Дело №2-65/2023
УИД 24RS0005-01-2023-000025-47
Категория: 2.076
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новобирилюссы Красноярского края 22 марта 2023 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Селивановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-65/2023 по исковому заявлению ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика пользу истца ущерб, в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячного пособия и единовременной выплаты на основании Указа Президента РФ от 24 августа 2021 г. №487 в сумме 64 053 руб. 08 коп.
Требования мотивированы тем обстоятельством, что на учете в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Красноярскому краю с 1 сентября 2020 г. состояла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получавшая пенсию по потери кормильца – ФИО1 Распоряжение на выплату пенсии по 31 августа 2022 г. оформлено на основании справки Красноярского края техникума социальных технологий от 7 сентября 2020 г., подтверждающей очную форму обучения ФИО2 В последующем ФИО2 продолжила обучение в Красноярскому технологическом техникуме пищевой промышленности. Письмом ЦФО ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25 сентября 2020 г. ответчик уведомлена о необходимости немедленного сообщения в ОПО ЦФО ГУ МВД России по Красноярскому краю о перерыве в обучении или окончании образовательной организации до достижения 23 лет. Которое получено ответчиком лично 28 сентября 2020 г. В последующем установлено, что приказом КГБПОУ «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» от 17 июня 2021 г. ФИО2 отчислена из образовательного учреждения с 17 июня 2021 г. Вместе с тем, из-за не уведомления ответчиком истца об отчислении из учебного учреждения, ей было продолжено начисление пенсии за период с 1 июля 2021 г. по 31 января 2021 г. в сумме 64 053 руб. 08 коп., а именно: пенсия в размере 41 736 руб. 68 коп., сумма ежемесячного пособия в размере 12 316 руб. 40 коп., единовременная выплата на основании Указа Президента от 24 августа 2021 г. №487 в размере 10 000 руб. Истец направил ответчику письмо о необходимости возврата излишне выплаченных сумм, однако, оно оставлено без удовлетворения, в связи с чем право истца было нарушено, указанную сумму ответчик просил взыскать с истца в свою пользу.
Истец ГУ МВД России по Красноярскому краю и его представитель о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не заявила, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока его хранения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело при имеющейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе и возмещения убытков, а также иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).
Положения ст. 1102 ГК РФ закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
По смыслу норм ст.ст. 15, 1102 ГК РФ, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред, необходимо установить наличие вреда, его размер, противоправность действий причинителя вреда, наличие его вины (умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. При отсутствии хотя бы одного из перечисленных факторов материально-правовая ответственность ответчика не наступает.
Как следует из материалов гражданского дела, заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю №14/31924 от 29 июня 2006 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца – ФИО3
22 сентября 2020 г. ФИО2 самостоятельно обратилась в центр пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, а 25 сентября 2020 г. - с заявлением о назначении ей ежемесячного денежного пособия на содержание в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2010 г. №481.
При обращении с заявлением ФИО2 была письменно предупреждена об обязанности информировать указанный орган о наступлении обстоятельств, влияющих на право получения пенсии или ее размер.
25 сентября 2020 г. решением ГУ МВД России по Красноярскому краю заявление ФИО2 удовлетворено, в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ. органах принудительного исполнения РФ, и их семей» ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца с 1 сентября 2020 г. по 31 августа 2022 г. в размере 10 091 руб. 08 коп., ежемесячное пособие – 2 969 руб. 24 коп. в месяц с учетом районного коэффициента 20%. В решении, адресованном ФИО2, и полученном ею лично, также отражено, что ежегодно в марте и сентябре необходимо предоставлять в отдел пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Красноярскому краю справку с образовательной организации с указанием даты начала и окончания обучения, заверенную гербовой печатью; при перемене места жительства, изменения семейных обстоятельств, перерыве в обучении или окончании образовательных организаций до достижения 23-х лет, ФИО2 обязалась немедленно сообщать о таких обстоятельствах в ОПО ЦФО ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Согласно справке КГБПОУ «Красноярский техникум социальных технологий» от 7 сентября 2020 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зачислена и обучается на бюджетной основе с 1 сентября 2020 г. по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования – программе подготовке специалистов среднего звена по специальности «Прикладная информатика», со сроком обучения 2 года 10 месяцев, очная форма обучения, срок окончания обучения 30 июня 2023 г. Вместе с тем, 1 октября 2020 г. ФИО2 была отчислена из указанного учебного заведения (приказ об отчислении №90-у от 1 октября 2020 г.).
Справками КГБПОУ «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» установлено, что ФИО2 обучалась по очной форме обучения по образовательной программе специальности «Коммерция» на бюджетной основе с 2 октября 2020 г., 16 июня 2021 г. ФИО2 отчислена из учебного заведения.
Из расчетов начисленных сумм следует, что ФИО2 была начислена и выплачена пенсия за период с 1 июля 2021 г. по 31 января 2021 г. в сумме 64 053 руб. 08 коп., а именно: пенсия в размере 41 736 руб. 68 коп. (10 434 руб. 17 коп. ежемесячно), сумма ежемесячного пособия в размере 12 316 руб. 40 коп. (3 079 руб. 10 коп. ежемесячно), единовременная выплата на основании Указа Президента от 24 августа 2021 г. №487 в размере 10 000 руб.
Оценив предоставленные сторонами доказательства, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячного пособия и единовременной выплаты на основании Указа Президента от 24 августа 2021 г. №487, ввиду утраты не ее получение в период с июля по октябрь 2021 г.
Так, в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям, которыми в том числе считаются: дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме, - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.
Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение вышеуказанной пенсии после достижения возраста 18 лет, является наличие или сохранения у лица статуса студента и фактическое его обучение (очная форма) в учебном заведении.
Однако, как установлено судом, с 17 июня 2021 г. ФИО2 была отчислена из КГБПОУ «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности», что свидетельствует об утрате ею права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно ст. 41 вышеуказанного Закона РФ №4468-1, в случае если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение.
Поскольку ФИО2 не сообщила о прекращении права на получение пенсии, то в период с июля по октябрь 2021 г. включительно ей были произведены излишние выплаты пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячного пособия и единовременной выплаты на основании Указа Президента от 24 августа 2021 г. №487, хотя в указанный период ФИО2 права на получение указанных выплат не имела, следовательно, перечисленные ФИО2 денежные средства в качестве таких выплат в сумме 64 053 руб. 08 коп. были получены ею без законных на то оснований, и, в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ, ФИО2 обязана возвратить неосновательное обогащение.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлин, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о возмещении ущерба, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ГУ МВД России по Красноярскому краю сумму ущерба, а именно излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячного пособия, единовременной выплаты на основании Указа Президента от 24 августа 2021 г. №487 в общей сумме 64 053 руб. 08 коп.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в доход Муниципального образования Бирилюсский район Красноярского края государственную пошлину в размере 2 121 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 г.