Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре Сергештей А-С.А.,
с участием заявителя ФИО2, заинтересованных лиц ФИО5, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что является внучкой ФИО7, в подтверждающих документах об их родстве допущены ошибки. Так в свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ администрацией Барлыкского сумона ее матерью значится Опкан-оол Орлана ФИО4, в свидетельстве о рождении матери она записана как Опкан-оол Орлан Кюжюгетовна, также свидетельстве о рождении матери отцом значится ФИО7, в свидетельстве о смерти он записан как ФИО7. Обращалась в орган ЗАГСа с заявлением об исправлении ошибки, но на ответ ей дали извещение об отсутствии записи акта о рождении дедушки. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Просит установить, что ФИО2 приходится внучкой ФИО7.
В судебном заседании заявитель полностью поддержала свое заявление по изложенным в нем доводам и пояснила, что установление факта родственных отношений ей необходимо для свидетельства о праве на наследство по завещанию у нотариуса, просила удовлетворить.
Заинтересованные лица - ФИО5, ФИО4 подержали заявление по указанным в нем доводам.
Суд, выслушав заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.
Из свидетельства о рождении серии II-ЛЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Барлыкского сумона, следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в . Отцом указан ФИО3, матерью Опкан-оол Орлана ФИО4.
В свидетельстве о рождении матери Опкан-оол Орланы серии II-ЩИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Аксы-Барлыкским сельсоветом Тувинской АССР, отчество указано как Кюжюгетовна, отцом указан ФИО7, матерью Опкан-оол Балдан ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в , Опкан-оол Кужугет АдыйевичДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти 170№.
Согласно извещению Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики запись акта гражданского состояния в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ур. Республики Тыва отсутствует, проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Завещанием серии 7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и удостоверенного нотариусом Барун-Хемчикского кожуунного (районного ) нотариального округа Республики Тыва ФИО6, ФИО7 все имущество, принадлежащее на день смерти, движимое и недвижимое, где бы оно находилось, в чем бы ни заключалось, завещал внучке – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
О наличии родственных отношений между ФИО2 и ФИО7, свидетельствуют наличие приведенных выше письменных доказательств, и пояснения заинтересованных лиц – ФИО5 и ФИО4.
Из справки, выданной ФИО2 в связи с ее обращением в Тувинский институт гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований при Правительстве Тыва, директором, кандидатом исторических наук ФИО8 дан ответ о том, что тувинское имя КYжYгет, на русском языке имеет два варианта передачи правописания с буквами у и ю, как Кужугет и Кюжюгет.
При таких обстоятельствах исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, в своей совокупности они полностью подтверждают факт того, что заявитель ФИО2 является внучкой умершего ФИО7, то есть подтверждается факт родственных отношений между указанными лицами.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку усматривается материально-правовой интерес по принятию наследства по завещанию после смерти Опкан-оола К.А., что влечет для заявителя соответствующие правовые последствия.
Наличия спора о праве в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает заявление об установлении факта родственных отношений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Тыва внучкой ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Тыва, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Республики Тыва .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Барун-Хемчикский районный суд - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ч.Д. Ховалыг