Постановление по делу № 5-13/2025 от 28.05.2025

Дело № 5-13/2025

УИД 03RS0043-01-2025-000502-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Зилаир 28 мая 2025 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, разъяснив права и обязанности в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ госинспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> Республики Башкортостан на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмурдирование, в последующем пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судье Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В ходе судебного заседания ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, с нарушением и протоколом был согласен, просил назначить наказание не связанное с арестом, так как осознал содеянное. Возможность оплатить штраф имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, что сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Республики Башкортостан был выявлен факт наезда на забор. В ходе розыскных мероприятий было установлено что данное ДТП совершил ФИО3, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при движении задним ходом не справившись с рулевым управлением попустил наезд на забор <адрес>. При проверке документов и разговоре с ФИО3, сотрудники заметили, что водитель ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, по следующим признакам: запах алкоголя изо рта, после того как посадили в патрульную автомашину, при составлении административного материала ФИО3 открыл дверь патрульной автомашины, и пытался убежать, в связи с чем в отношении ФИО3 была применена физическая сила, ФИО3 при попытке посадить в патрульную автомашину ФИО3, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Факт совершения правонарушения и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором событие административного правонарушения, совершенное ФИО3 описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, об ознакомлении с которыми ФИО3 подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил;

- рапортом госинспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ при составлении административного материала ФИО3 открыл дверь патрульной автомашины, и пытался убежать, в связи с чем в отношении ФИО3 была применена физическая сила, ФИО3 при попытке посадить в патрульную автомашину ФИО3 хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему было применено спецсредство наручники;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о направлении на медицинского освидетельствование № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО3 требование сотрудников полиции в ходе разбирательства и дальнейшем требовании о необходимости проследовать в служебную автомашину, в ходе работы по делу об административном правонарушении, являлось законным. Законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО3 при осуществлении ими полномочий по обеспечении общественной безопасности в судебном порядке проверены и сомнений не вызывает. Не выполнив данное требование, ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Личная заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела не установлена. Наличие между ФИО3 и сотрудниками полиции личных неприязненных отношений также не установлено.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем выразилось воспрепятствование исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО3, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО3 деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

К смягчающему обстоятельству относятся признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Отделение Министерства внутренних дел по <адрес>), <данные изъяты>.

Настоящее постановление направить в Отделение МВД России по Зилаирскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить или предоставить в адрес Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья подпись ФИО2

<данные изъяты>