Решение по делу № 2-843/2023 от 03.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Баймакского района РБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Баймакского района РБ к МОАУ Лицей № 4 г. ФИО1 Баймакский район РБ об обязании заменить технические средства систем пожарной сигнализации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверочных мероприятий выявлены нарушения и факт не устранения нарушения по представлению от ДД.ММ.ГГГГ №

В ходе проведения проверки установлено, что срок службы системы пожарной автоматики автоматической пожарной сигнализации образовательного учреждения истек.

В нарушение требований федерального законодательства ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушитения до их замены в установленном порядке руководством образовательного учреждения не осуществленно.

Производитель системы пожарной сигнализации при принятии решения об эксплуатации технических средств СПС с истекшим сроком службы не привлекался.

Несоблюдение требований законодательства о пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан несовершеннолетних обучающихся, а также педагогических работников.

Проркурор просит суд обязать МОАУ Лицей № 4 г. ФИО1 Баймакский район РБ заменить в здании общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> технические средства систем пожарной сигнализации, в течении <данные изъяты> со дня вступления в законную силу судебного решения.

В судебном заседании представитель истца прокуратуры Баймакского района РБ поддержал исковое заявление, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика МОАУ Лицей № 4 г. ФИО1 Баймакский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, указывая, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» к компетенции образовательного учреждения относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Закона № 273-ФЗ к компетенции образовательного учреждения относится создавание безопасных условий обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации;

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Закона № 273-ФЗ охрана жизни и здоровья обучающихся включается в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность;

В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1993 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;

Согласно абз. 1 п. 54 правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ», руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

В соответствии с абз. 4 п. 54 вышеуказанных Правил при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

В силу п. 6.6.4 ГОСТ Р 59638-2021 по истечении срока службы технические средства должны быть заменены на аналогичные либо на иные по согласованию с заказчиком и проектной организацией.

Согласно п. 6.6.4 ГОС Р 59638-2021 технические средства СПС рекомендуется заменять по истечении следующих сроков:

- ИП – в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет;

- приборы и их компоненты, ИБЭ (за исключением элементов питания) – 10 лет;

- аккумуляторные свинцовые батареи – в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет, а также при снижении фактической емкости до менее чем 80 % от номинальной;

- неперезаряжаемые литиевые батареи – в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет;

- вспомогательные технические средства пожарной автоматики – в соответствии с технической документацией, но не более 10 лет;

- кабельная продукция – в соответствии с технической документацией.

Согласно п. 6.6.5 ГОСТ Р 59638-2021 после замены технических средств СПС должен быть проведен контроль их функционирования, а СПС должна быть испытана на работоспособность в части, касающейся взаимодействия СПС с замененными техническими средствами.

В соответствии с п. 6.7.1 ГОСТ Р 59639-2021 не допускается эксплуатация технических средств оповещения и управления эвакуацией с истекшим сроком службы.

В соответствии с п. 6.7.3 ГОСТ Р 59639-2021 по истечении срока службы технические средства должны быть заменены на аналогичные либо на иные по согласованию с заказчиком и проектной организацией. При замене одних технических средств на иные должна быть обеспечена информационная и электротехническая совместимость технических средств в СОУЭ.

В силу п. 6.7.4 ГОСТ Р 59639-2021 для технических средств СОУЭ устанавливаются следующие сроки периодичности плановой замены:

- световые, звуковые и речевые пожарные оповещатели – в соответствии с рекомендациями изготовителей, но не более 10 лет;

- приборы и их компоненты, источники бесперебойного электропитания – в соответствии с рекомендациями изготовителей, но не более 10 лет;

- элементы питания – в соответствии с рекомендациями производителей, но не более 10 лет;

- вспомогательные технические средства пожарной автоматики – в соответствии с рекомендациями изготовителей, но не более 10 лет;

- другие элементы и составные части системы – в соответствии с рекомендациями изготовителей, но не более 10 лет.

Судом установлено, что в ходе проверочных мероприятий выявлены нарушения и факт не устранения нарушения по представлению от 31.03.2023 № 44-д-2023.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокуратуры Баймакского района РБ к МОАУ Лицей № 4 г. ФИО1 Баймакский район РБ об обязании заменить технические средства систем пожарной сигнализации удовлетворить.

Обязать МОАУ Лицей № 4 г. ФИО1 Баймакский район РБ заменить в здании общеобразовательного учреждения, расположенный по адресу: <адрес> технические средства систем пожарной сигнализации, в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Баймакский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.