Решение по делу № 2-1617/2023 от 23.08.2023

Дело № 2- 1617/2023 27RS0006-01-2020-002937-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 августа 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество КБ «Восточный», правопреемником которого после реорганизации является ПАО "Совкомбанк" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО2 потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. скончался.

Наследником имущества ФИО2. является ФИО1.

ФИО1 является наследником имущества должника, в связи с чем, Банк просит взыскать с него в задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО1 иск не признал, указал в письменных возражениях, что как следует из выписки из лицевого счета № (л.д. 8-16), предоставленной Истцом в качестве доказательств, заемщик ФИО2 при погашении кредитных обязательств ежемесячно вносил плату за присоединение к Программе страхования.

О смерти заемщика - ФИО2 ПАО КБ «Восточный» был уведомлен Ответчиком незамедлительно. О том, что отец был присоединен к Программе страхования, ФИО1 не знал.

Истец никакой информации о Программе страхования и договоре страхования, не предоставил, Ответчик предполагает, что именно ПАО КБ «Восточный» являлся выгодоприобретателем по договору страхования в случае наступления страхового случая в отношении заемщика, и именно на Истце, как на страхователе и выгодоприобретателе, лежала обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая и представить необходимые документы, для получения страхового возмещения.

Банк, предлагая заемщику заключить договор страхования, имел цель в дальнейшем, при наступлении страхового случая, обезопасить себя от возможных неблагоприятных финансовых потерь, поскольку в этом случае у него, как у выгодоприобретателя, имелась гарантия защиты имущественных прав.

Истец, как выгодоприобретатель, вправе был затребовать страховую выплату в счет погашения долга по кредиту.

Была ли получена страховая выплата ПАО КБ «Восточный», в размере задолженности по кредиту, ни суду, ни Ответчику не известно.

Доказательств невозможности обращения Истца за страховой выплатой суду не представлено.

Из представленного Истцом расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31) следует, что ПАО КБ «Восточный», которому достоверно было известно о смерти заемщика, продолжал начислять проценты по кредитному договору и после смерти заемщика.

Согласно выписке по счету №, предоставленной истцом, последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был внесен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в индивидуальных условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), дата платежа: 20 числа каждого месяца.?

Очередной платеж заемщик - ФИО2 должен был внести ДД.ММ.ГГГГ Но ни в эту дату, ни в последующем, платежи на счет не поступали.

Истцу стало известно о нарушении его прав не позже ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, течение срока исковой давности для защиты нарушенного права кредитора началось ДД.ММ.ГГГГ и истекло ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением в Хабаровский районный суд Хабаровского края ПАО КБ «Восточный» обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, более чем через три с половиной года, то есть после истечения срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ.

Поскольку ПАО КБ «Восточный» обратился в суд за взысканием задолженности уже после истечения срока исковой давности, эти обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

По этим основаниям, ответчик просит в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО2 потребительского кредита в сумме 70730 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 скончался. О смерти заемщика ФИО2 барку ПАО КБ «Восточный» сообщил ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, приложив к заявлению копии свидетельства о смерти и справки о смерти/медицинского свидетельства о смерти. Заявление принято Банком, о чем имеется отметка менеджера Банка по ОКР.

По информации правопреемника ПАО КБ «Восточный» - ПАО «Совкомбанк» на запрос суда, кредитный договор № от несчастного случая и болезней не застрахован.

Однако, как следует из выписки из лицевого счета № (л.д. 8-16), предоставленной истцом в качестве доказательства, заемщик ФИО2 при погашении кредитных обязательств ежемесячно вносил плату за присоединение к Программе страхования.

Очередной платеж заемщик ФИО2 должен был внести ДД.ММ.ГГГГ Но ни в эту дату, ни в последующем, платежи на счет не поступали.

С исковым заявлением в Хабаровский районный суд Хабаровского края ПАО КБ «Восточный» обратился ДД.ММ.ГГГГ, более чем через три года, то есть после истечения трехгодичного срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковой давностью, в соответствии со ст. 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности определен в п. 1 ст. 196 ГК РФ и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 24 Постановления от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку ПАО КБ «Восточный» обратился в суд за взысканием задолженности после истечения срока исковой давности, ответчик заявляет о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 30.08.2023 года.

Судья М.Г. Константинова