копия

24RS0041-01-2021-007517-75

дело № 2-2010/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 28 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Чап О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Красноярска, ТСН «Сад № 2 ЭВРЗ», департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации г.Красноярска, ТСН «Сад № 2 ЭВРЗ», ДМИиЗО администрации г. Красноярска в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 796+/-10 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, ТСН «Сад 2 ЭВРЗ, мотивируя требования тем, что Общим собранием ТСН «Сад № 2 ЭВРЗ», проведенном 01.11.2019г. она принята в члены ТСН и ей распределен участок б/н, она полностью выплатила паевый взнос, несет бремя расходов на земельный участок, регулярно оплачивает членские взносы, но право собственности на участок в установленном порядке не оформляла, при этом, фактически владеет и пользуется этим земельным участком с 2019г. Спорный земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного на основании Решения Горисполкома от 17.06.1975 г. № 295 выделенного садоводческому обществу «Сад № 2 ЭВРЗ».

В судебное заседание ФИО1, её представитель ФИО3, ответчик ФИО2, представители администрации г.Красноярска, ТСН «Сад №2 ЭВРЗ», Управления Росреестра по Красноярскому краю не явились, извещены надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации ФИО4, полномочия проверены, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г.Красноярска, ТСН «Сад № 2 ЭВРЗ», департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская