К делу номер

УИД: 23RS0номер-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе судьи Н.А.Козыревой, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету номер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 610 рублей 67 копеек, пени в размере 5326,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы на оплату госпошлины в размере 1 728 рублей 11 копеек.

На основании абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным истцом сообщением нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 (л.д.23).

Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью.

При этом истец предъявил требования к умершему гражданину, а не к наследственному имуществу данного гражданина. Ходатайств об установлении круга наследников ответчика ФИО1 истцом не заявлялось.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Судья

Лазаревского райсуда <адрес> Н.А.Козырева

копия верна:

судья Н.А.Козырева