ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 июля 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес Ленская Е.А., рассмотрев жалобу № 3/12-600/2023 заявителя-адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель-адвокат фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО1, в которой просит признать незаконным бездействие должностных лиц СО ОМВД России по адрес по ходатайству от 19 мая 2023 года об опросе по обстоятельствам, изложенных в заявлении о преступлении, ходатайству от 23 января 2023 года об осмотре письменного доказательства, ходатайству от 14 марта 2023 года о приобщении и осмотре доказательств.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ обжалованию подлежат лишь конкретные действия (бездействие) или решения должностных лиц, совершенные или которые должны быть совершены именно на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Согласно ст. 119 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

Таким образом, бездействие должностных лиц, связанное с не рассмотрением ходатайства, поданного в порядке ст.ст. 119-122 УПК РФ в рамках материала проверки не является предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 8 названного выше постановления, если при подготовке жалобы к рассмотрению будет установлено, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба не содержит предмета обжалования, предусмотренного ст. 125 УПК РФ, суд полагает необходимым отказать в принятии жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии жалобы заявителя-адвоката фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Ленская