№ 2-6066/2023
УИД24RS0024-01-2023-002316-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.
при секретаре Шаховой В.С.
с участием представителя истца ООО «Сибирское Гостеприимство» ФИО1
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирское Гостеприимство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирское Гостеприимство» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по договору купли-продажи объекта недвижимости с рассрочкой платежей от 16.12.2020 года в размере 11 754 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 903 664,95 руб. за период с 02.07.2021 года по 14.04.2023 года, до даты фактического исполнения обязательств по возврату сумму 11 754 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – нежилые помещения У, расположенные по адресу: Х, определив способ реализации в виде продаж с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 11 754 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Представитель истца ООО «Сибирское Гостеприимство» ФИО1 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Как следует из содержания искового заявления, Общество просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи, проценты и обратить взыскание на предмет залога, в иске в качестве места жительства ответчика указан последний известный истцу адрес ответчика: Х. При этом, иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, где отсутствует спор о правах на это имущество, не относится к искам о правах на недвижимое имущество, на него не распространяются правила исключительной подсудности.
Согласно адресной справке, ФИО2, с 00.00.0000 года года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, то есть на территории Свердловского района г. Красноярска.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Учитывая, что к заявленным требованиям подлежат применению общие правила подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска, к территориальной юрисдикции которого относится место регистрации/жительства ответчика, согласно регистрационному учету.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6066/2023 года по исковому заявлению ООО «Сибирское Гостеприимство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска (660064, <...> рабочий, д. 183 Б).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 15 дней.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.А.Полынкина