РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2023-000573-80 (производство № 2-1399/2023) по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным заявлением.

В обоснование требований указывает, что 24 мая 2019 года с АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор ..., по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 27 января 2023 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись ... от 27 января 2023 года о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по указанному договору, в размере 1 845 295,82 руб. При этом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, послуживших основанием для взыскания, тем самым лишив его права представить возражения относительно суммы задолженности. Истец не согласен с размером задолженности, а также с размером процентов, подлежащих уплате. Кроме того, исполнительная надпись предусматривает взыскание расходов Банка в размере 12 079,08 руб., которые к кредитному договору не имеют никакого отношения и не подлежат бесспорному взысканию, относительно которых он также возражает. Уведомление о бесспорном взыскании получено им 07.02.2023 г. Следовательно, срок для оспаривания указанной исполнительной надписи следует исчислять с 08.02.2023 г., и он не истек на момент направления настоящего заявления в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить нотариальное действие, совершенное 27 января 2023 года нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 1 845 295,82 рублей, зарегистрированную в реестре за ....

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Уточнил заявление в части номера договора, просит считать по тексту искового заявления верным договор ... от 30.07.2021 г. Также указал, что в его адрес уведомление (требование) о погашении задолженности по договору ... от 30.07.2021 не направлялось, так как в его адрес поступило только требование АО «Альфа-Банк» по договору от 24 мая 2019 года .... Таким образом, банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим, был лишен возможности направить в банк возражение. Следовательно, Банком не выполнены обязательные требования при обращении за исполнительной надписью. Исполнительной надписью предусмотрено взыскание расходов банка в размере 12 079,08 руб., которые не являются бесспорной задолженностью и к кредитному договору не имеют никакого отношения и, следовательно, не подлежат бесспорному взысканию. Относительно расходов Банка в размере 12 079,08 руб. возражает, так как указанные расходы могут быть взысканы исключительно в судебном порядке.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление, а также уточнение к отзыву на заявление, где указала, что ею совершена исполнительная надпись в отношении заявителя 27 января 2023 года, но по договору ... от 30.07.2021 г. Согласно пункту 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... кредитор вправе взыскать с заемщика по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, задолженность заемщика по договору, которая в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. АО « АЛЬФА-БАНК» 17 ноября 2022 года почтовым отправлением с идентификатором ... было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору в адрес заявителя: ..... В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... требование о срочном погашении задолженности по договору 21.11.2022 вручено адресату. 27 декабря 2022 года, то есть, в течение 3 рабочих дней, в адрес заявителя ею заказной почтой направлено извещение о совершении исполнительной надписи. Просит в удовлетворении заявления отказать, заявление рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещено своевременно и надлежащим образом, не представили письменный отзыв на заявление.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ установлено, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Предметом рассматриваемого спора является исполнительная надпись нотариуса, которая подлежит проверке судом на законность и правильность ее вынесения.

Согласно ст. 262, 263 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются... кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Судом установлено, что 30.07.2021 между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ....

Условиями договора предусмотрено (пункт 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ...) кредитор вправе взыскать с заемщика по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, задолженность заемщика по договору, которая в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

Подписывая Индивидуальные условия кредитного договора, заявитель тем самым заключил кредитный договор с АО «Альфа-Банк», что также свидетельствует о согласовании сторонами условий договора, в п. 18 которого содержится условие о возможности взыскания Банком задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

АО «АЛЬФА-БАНК» 17 ноября 2022 года почтовым отправлением с идентификатором ... было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору в адрес заявителя: ...., что подтверждается списком ... внутренних почтовых отправлений от 17.11.2022г.

Требование направлено банком по адресу регистрации заявителя, указанному при заключении кредитного договора, что согласуется с положениями ст. 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, законодательство РФ определяет возможность совершения процессуальных действий по месту регистрации гражданина.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... требование о срочном погашении задолженности по договору 21.11.2022 вручено адресату.

Таким образом, взыскателем исполнена обязанность по уведомлению должника о размере денежной задолженности и направлении требования о досрочном погашении кредита.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита, АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось с заявлением о совершении исполнительно надписи о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору ... от 30.07.2021, состоящей из задолженности: основная сумма долга в размере 1793183,75 рублей; проценты в размере 40032,99 рублей. К заявлению приложены: индивидуальные условия договора потребительского кредита от 30.07.2021, расчет задолженности; копия требования о срочном погашении задолженности, направленного в адрес заемщика, с почтовым реестром отправки; копия доверенности представителя Банка.

Таким образом, доводы заявителя о том, что Банк не уведомил о бесспорном взыскании задолженности, являются несостоятельными, поскольку при обращении к нотариусу Банк предоставил документы, подтверждающие направление в адрес заявителя требования о досрочном погашении кредита, которое адресатом получено.

27 января 2023 года нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу АО "АЛЬФА БАНК" с должника ФИО1 неуплаченной согласно договору потребительского кредита ... от 30.07.2021 задолженности составляющей 1793183.75, а также процентов, предусмотренных договором, в размере 40032.99 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 12079.08 рублей.

27 декабря 2022 года, то есть, в течение 3 рабочих дней, в адрес заявителя мной заказной почтой направлено извещение о совершении исполнительной надписи по адресу: .....

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, и скреплена печатью. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил заявителя в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц, направления документов на экспертизу. Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

Никаких возражений в адрес нотариуса от заявителя не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

АО «Альфа-Банк» воспользовалось своим правом, предоставленным ему, в том числе ст. 811 ГК РФ.

В кредитном договоре предусмотрен пункт о праве на такой способ взыскания как совершение исполнительной надписи нотариуса.

Соблюден срок обращения банком к нотариусу, который имеет право обратиться с таким заявлением, если период задолженности составляет не более 2 лет. В рассматриваемом случае период задолженности с 13.09.2022 по 13.12.2022.

Взыскание носит бесспорный характер, банком определена ко взысканию с заявителя задолженность и проценты на сумму долга, без взыскания пеней и/или иных штрафных санкций. Взыскание процентов предусмотрено кредитным договором, который заявителем не оспорен, недействительным не признан.

Взыскание с должника, оплаченного кредитором нотариусу тарифа за совершение исполнительной надписи предусмотрено законом.

В соответствии с п.7 ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись должна содержать: сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Доводы заявителя, что требования о взыскании расходов банка в размере 12079,08 рублей не подлежат бесспорному взысканию, основаны на неверном толковании норм права.

Взыскание данных расходов регламентируется в главе 5 Основ законодательства о нотариате, где указано, что за совершение исполнительной надписи о взыскании денежных сумм в размере свыше 200 000 рублей или об истребовании имущества стоимостью свыше 200 000 рублей - 0,5 процента взыскиваемой суммы или стоимости истребуемого имущества, но не менее 1500 рублей.

Таким образом, Основами нотариусу предоставлено право взимать помимо нотариального тарифа плату за оказание услуг правового и технического характера. Конкретные размеры платы за оказание услуг правового и технического характера по видам нотариальных действий, которые являются обязательными для применения нотариусами, устанавливаются нотариальными палатами субъектов Российской Федерации.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, ни размер имеющейся у заявителя перед банком задолженности, ни период ее взыскания не оспаривался заявителем до совершения исполнительной надписи, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

Кроме того, условие кредитного договора, которым установлено право банка на обращение за исполнительной надписью, не противоречит закону и не нарушает прав заемщика, и не было оспорено после заключения кредитного договора. Заемщик не был лишен права заключить кредитный договор с иным банковским учреждением в случае несогласия с данным условием.

Доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом процедуры по совершению исполнительной надписи, не имеется.

С учетом изложенного, судом не усматривается основания для удовлетворения заявления ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.05.2023 года.

Судья Е.П. Тютина