УИД 31RS0016-01-2022-007087-09 К О П И Я
Дело № 2-5412/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 09 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кононовой И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПересветСпецСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
С 02 апреля 2019 года с банковского счета ООО «ПересветСпецСтрой» на банковский счет ИП ФИО2 было перечислено 243549,60 руб.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 08 октября 2021 года ООО «ПересветСпецСтрой» признано банкротом, открыто конкурсное производство.
В исковом заявлении конкурсный управляющий ООО «ПересветСпецСтрой» – Пьеро А.И. просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение 243549,60 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о разбирательстве дела без его участия.
Извещение о рассмотрении дела, направленное по последнему известному месту жительства, возвращено ввиду истечения срока хранения.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Перечисление с банковского счета ООО «ПересветСпецСтрой» на банковский счет ответчика 243549,60 руб. подтверждается счетом на оплату и платежным поручением (л.д. 25).
Назначение этих перечислений в платежном поручении указано как оплата по счету за арматуру, однако доказательств поставки соответствующего товара ООО «ПересветСпецСтрой» суду не представлено.
Конкурсный управляющий направлял в адрес ответчика претензию о предоставлении документов, обосновывающих законность перечисления денежных средств. Сведений о наличие таких документов суду не представлено (л.д. 24).
Поэтому суд соглашается с доводами стороны истца о том, что ответчик приобрел денежные средства за счет ООО «ПересветСпецСтрой» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, которые он должен возвратить в силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) как неосновательное обогащение.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно квитанции в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 7871 руб. (л.д. 6), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ООО «ПересветСпецСтрой» (ИНН <***>) неосновательное обогащение 243549,60 руб. и возмещение судебных расходов 7871 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение13.01.2023