УИД 77RS0004-02-2024-013189-86

Решение

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0890/2025 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании излишне уплаченных денежных средств,

Установил:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной за январь 2021 года пенсии в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что фио являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ. фио умер 28 декабря 2020 года. В связи с отсутствием информации о смерти фио, ему была перечислена пенсия за январь 2021 года в размере сумма путём перечисления денежных средств на расчётный счёт №<***> в ПАО «Сбербанк России». Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты, к имуществу фио открыто наследственное дела №17/2021, соответственно, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал по доводам письменных возражений, просил о применении последствий недействительности сделки.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях » прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио, паспортные данные являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ; денежные средства выплачивались путём перечисления на расчётный счёт фио №<***>, открытый в ПАО Сбербанк.

фио умер 28 декабря 2020 года, о чём Органом ЗАГС Москвы №60 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №170209775006001476002 от 30.12.2020, свидетельство о смерти X-МЮ №602162.

Как следует из искового заявления, в связи с отсутствием информации о смерти фио, ему была перечислена пенсия за январь 2021 года в размере сумма путём перечисления денежных средств на расчётный счёт №<***> в ПАО «Сбербанк России».

Как установлено судом, в рамках наследственного дела №17/2021, открытого к имуществу умершего фио нотариусом адрес фио, наследником, принявшим наследство после смерти фио, является супруга наследодателя – ФИО1; дочь наследодателя – фио – от причитающейся ей доли наследства отказалась, о чём в материалы наследственного дела представлены соответствующие заявления.

Поскольку на счет фио истцом были излишне перечислены ежемесячные пенсионные выплаты за период после его смерти, суд приходит к выводу о том, что правоспособность фио прекратилась в связи с его смертью, и так как право на получение пенсионных выплат неразрывно связано с личностью получателя таких средств и не передается по наследству, поступившие денежные средства подлежат возврату истцу.

Возражая против удовлетворения иска, ФИО1 заявила о пропуске истцом срока давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п.2 ста.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как усматривается из материалов дела, факт излишне выплаченных сумм пенсии и социальной выплаты фио установлен 21.01.2021 (протокол №28ГУ4-ЦВ (С.31)).

С настоящим иском в суд Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился 13.09.2024, то есть за пределами трёхлетнего срока.

Согласно 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлялось, доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании излишне уплаченных денежных средств – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года

Судья Е.М. Черныш