Дело № №

Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Лазарева ФИО7

при секретаре Лобанове ФИО8

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу<адрес> не работающего,

установил:

ФИО1 ФИО11 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 ФИО12 был доставлен в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес> так как имелись основания полагать, что он находился в состоянии опьянения в общественном месте, находясь в помещении дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес> препятствовал проведению личного досмотра, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия отвечал отказом, был предупрежден сотрудниками полиции, что в случае неисполнения законных требований к нему будет применена физическая сила и специальные средства и было предоставлено время для размышлений, на что ФИО1 ФИО13 ответил отказом, своими действиями ФИО1 ФИО14. препятствовал сотрудникам полиции исполнения своих обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 ФИО15 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения ФИО1 ФИО16 исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО18 ФИО2, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ сведениями административной практики, справкой на лицо по учетам СООП, объяснением ФИО3 ФИО19 ФИО4 ФИО20 объяснениями ФИО1 ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 ФИО22 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 ФИО23. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 ФИО24 не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 ФИО25. административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО1 ФИО26 прихожу к выводу о возможности назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его фактического задержания - с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО29 Лазарева