№ 2-42/2023

УИД 24RS0006-01-2022-001273-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боготол 13 января 2023 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Сережко О.И.,

с участием представителя истца – помощника Боготольского межрайонного прокурора Немченко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ Боготольская СОШ о возложении обязанности по соблюдению прав и социальных гарантий инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ Боготольская СОШ о возложении обязанности в срок до 01.09.2023 установить на входе в здание школы вывеску с названием организации, графиком работы организации, план здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне согласно п. 4 приказа Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи». Требования мотивированы тем, что по результатам прокурорской проверки, проведенной в МБОУ Боготольская СОШ установлено, что при входе в здание школы отсутствует вышеуказанная вывеска и план здания, что свидетельствует о нарушении прав инвалидов, в том числе, несовершеннолетних детей, на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации социальных прав и свобод. 26.01.2022 прокурором в адрес ответчика внесено представление об устранении выявленных нарушений, которые до настоящего времени не устранены.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Немченко М.Н. исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика МБОУ Боготольская СОШ, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

В силу п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Судом установлено, что согласно уставу МБОУ Боготольская СОШ является общеобразовательным учреждением и осуществляет свою деятельность по адресу: <...>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.07.2010 ответчику на праве оперативного управления передано нежилое здание по адресу: <...>.

27.12.2021 Боготольским межрайонным прокурором принято решение о проведении проверки в МБОУ Боготольская СОШ, с целью проверки исполнения законодательства об образовании, о защите прав инвалидов, об основных гарантиях прав ребенка в РФ.

В ходе проверки установлено, что при входе в здание МБОУ Боготольская СОШ отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы организации, план здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

26.01.2022 прокурором в адрес ответчика внесено представление об устранении выявленного нарушения требований действующего законодательства.

На момент рассмотрения дела, доказательств устранения выявленных нарушений стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что МБОУ Боготольская СОШ, как учреждением, предоставляющим услуги в сфере образования, должны быть созданы условия для беспрепятственного доступа к ним инвалидов, принимая во внимание, что нарушение, выявленные в ходе прокурорской проверки, ответчик до настоящего времени не устранил, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом, разумным сроком для исполнения решения является срок, предложенный истцом, т. е. до 01.09.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать МБОУ Боготольская СОШ в срок до 01.09.2023 установить на входе в здание МБОУ Боготольская СОШ вывеску с названием организации, графиком работы организации, план здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 17.01.2023.