Дело № 5-144/2023

64RS0046-01-2023-002771-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2023 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Кожахин А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, на момент совершения административного правонарушения проживающий по адресу: <адрес>, в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на своей личной странице, доступной для публичного просмотра, в разделе «фотографии», разместил изображение нацистской символики. Указанные информационные материалы находятся в свободном доступе, доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства, изложенные в отношении него и содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении. Вместе с тем, свою вину в совершении административного правонарушения отрицал, просил прекратить производство по делу указав на наличие законопроектов об освобождении от административной ответственности, поскольку изображение было размещено с формированием негативного контекста к идеологии нацизма и экстремизма.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года № 2480-О, от 24 октября 2019 года № 2923-О).

Как следует из материалов дела, согласно акта осмотра HTML-страниц при проведении оперативно- розыскного мероприятия -«наблюдения» от 15.02.2023 г. в период времени с 09 ч. 21 мин, до 10 ч. 54 мин, пользователь социальной сети «Вконтакте» «А. ФИО1» (https<данные изъяты>) являющимся гр. ФИО1 разместил на своей странице, три фотографии на первой согласно заключения специалиста от 09.03.2023 г. на первой фотографии изображена «Власовская награда», которая представляет из себя знак в виде двуглавого орла, держащего в когтях нацистскую свастику. Данный знак - государственный орел - герб, который является официальным государственным символом нацистской Германии. После того, как ФИО2 пришел к власти в 1933 году, орел Веймарской республики был сохранен до 1935 года. Власовцы - военнослужащие Русской освободительной армии, во время Второй мировой войны воевавшие в составе армии нацистской Германии против СССР. На двух других фотографиях - ультраправые в России (правые радикалы, национал-радикалы, которые объединяют политические движения и группы или отдельных лиц, являющихся сторонниками идеологии расизма, фашизма (включая неофашизм в России) радикального национализма, радикального неоязычества и близких к ним. В частности на одной из фотографий - российская фашистская партия первой половины XX века. Лозунг «Добудем родину!», используемый также современными ультраправыми в России. Таким образом, пользователь социальной сети «Вконтакте» под условным именем «А. ФИО1» на своей странице разметил фотоматериал содержащий нацистскую атрибутику и символику.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами (л.д. 2, 6 - 8), фотоматериалом (л.д. 9 - 11), протоколом об административном доставлении (л.д. 12), показаниями старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу М. (л.д. 37 - 38, 40) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Довод жалобы об отсутствии в деянии ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, является несостоятельным.

Факт публичной демонстрации ФИО1 нацистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств.

Судебные инстанции, отметив, что демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным приходит к выводу о том, что размещение указанных изображений в виде нацистской символики, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае с учетом доводов озвученных ФИО1 судья считает неприменимыми.

Указанные положения закреплены и в п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Таким образом, установлено, что ФИО в нарушение ст. 12, 13 Федерального закона № 114-ФЗ, п. 1, 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ, ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ на своей личной странице, доступной для публичного просмотра в разделе «фотографии», разместил изображение нацисткой символики.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его отношение к совершенному административному правонарушению, в том числе признание своей вины, отсутствие иных обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча) рублей

Штраф перечислить получателю платежа:

УФК по Саратовской области (ОП № 4 (Ленинский район) в составе УМВД России по г. Саратову), КПП 645201001, ИНН <***>, Код ОКТМО 63701000, номер счет получателя 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, БИК 016311121, кор.счет 188116012010106011, КБК 18811601201019000140, идентификатор 1888464226430545273.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Кожахин