№ 2-2277/2025

№ 64RS0047-01-2025-003195-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при помощнике судьи Кибкало В.Е.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Заводского района г. Саратова Савельева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Альфа»» о возложении обязанности привести детскую игровую площадку в соответствие с требованиями, установленными законодательством,

установил:

заместитель прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК Альфа»» о возложении обязанности привести детскую игровую площадку в соответствие с требованиями, установленными законодательством. Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении ООО «УК Альфа». Между двумя домами расположена детская игровая площадка. Данная игровая площадка не соответствует требованиям ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование покрытия детских игровых площадок» зоны приземления ребенка со всего оборудования не имеют ударопоглощающего покрытия, на качелях использованы жесткие элементы подвесы. Указанные нарушения могут привести к получению травм детьми, играющими на указанной детской площадке, повлечь иные неблагоприятные последствия для здоровья несовершеннолетних, также отсутствуют таблички, содержащие жизненно необходимую информацию.

На основании изложенного, истец просит возложить обязанность на ответчика привести детскую игровую площадку, расположенную между жилыми домами № и № по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями «ГОСТ», установить информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номер телефона для сообщения службе эвакуации при неисправности и поломке оборудования, обеспечить площадку ударопоглащающим покрытием.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Заводского района г. Саратова Савельев А.А. просил удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах.

Представитель ответчика – председатель ООО «УК Альфа» в судебное заседание не явился, направило в суд ходатайство, где исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав объяснения истца, исследовав заявление ответчика о признании иска и другие материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ответчика ООО «УК Альфа» представил письменное заявление о признании иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Материалы дела подтверждают изложенные в иске факты размещения на дворовой территории управляемого ответчиком многоквартирного жилого дома детской игровой площадки, не соответствующей установленным требованиям и создающей угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан (часть 1.1 статьи 161 ЖК РФ).

Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> управляет ООО «УК Альфа».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ суд, с учетом обстоятельств заявленных истцом требований считает необходимым установить срок для исполнения решения два месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Альфа» о возложении обязанности привести детскую игровую площадку в соответствие с требованиями, установленными законодательством удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «УК Альфа» (ИНН <***>) в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести детскую игровую площадку, расположенную между жилыми домами № по адресу: г<адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТов, в частности установить информационные таблички или доски, содержащие: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номер телефона для сообщения службе эвакуации при неисправности и поломке оборудования, обеспечить площадку ударопоглащающим покрытием.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Апокин

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 г.

.