ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <//> г.р., уроженца <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <//>, водительское удостоверение №

УСТАНОВИЛ:

<//> в 14:00 по адресу: Екатеринбург, <адрес>, ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством Шкода Кодиак, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ВРВ., двигающемуся по главной дороге, и допустил столкновение. Врезультате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21101 ВРВ., пассажирки автомобиля ВАЗ 21101 ЮОЛ. и ВТВ получили телесные повреждения. Травма, полученная ЮОЛ согласно заключению эксперта № от <//> квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 обстоятельства дела подтвердил, вину в совершении правонарушения признал полностью, принес потерпевшим ВРВ., ЮОЛ, ВТВ свои извинения, просил назначить наказание в виде штрафа.

ВРВ . пояснил, что он на строгом наказании он не настаивает, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ЮОЛ которая извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, не настаивает ни на своем присутствии, ни на строгом наказании.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что <//> в 14:00 по адресу: Екатеринбург, <адрес> ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством Шкода Кодиак, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ21101, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ВРВ, двигающемуся по главной дороге, и допустил столкновение. Врезультате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21101 ЮОЛ причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от<//>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и ФИО1 не оспариваются;

-определением 66 РО № от <//> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-протоколом осмотра места происшествия <адрес>2 от <//>, схемой и фототаблицей к нему; подписанные понятыми и не оспариваемые;

-актом 66АО № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом 66ОУ № об отстранении от управления транспортным средством;

-письменными объяснениями участников ДТП: ФИО1, ВРВ , ВТВ ., ЮОЛ

-заключением эксперта № от <//>, определившим получение ЮОЛ. в результате дорожно-транспортного происшествия, телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие легкий вред здоровью;

-справкой о ДТП, в которой указан состав участников дорожно-транспортного происшествия;

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, схему, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено, участниками на заинтересованность не указано.

Оценивая изложенные доказательства, а также объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, который не оспаривает событие административного правонарушения, подтверждает обстоятельства произошедшего, подробно их описывает, пояснения потерпевшей, а также потерпевшего ВРВ судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п.п. 1,3, 1,5, 13.9 ПДД РФ, в результате чего причинен легкий вред здоровью потерпевшей ЮОЛ

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ЮОЛ

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность и характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес> (УФКРоссии по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН<***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03№ в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по <адрес> г. Екатеринбург, БИК 016577551, Кор./счет 40№, КБК 18№, УИН №, протокол № № №

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Лобанова Ю.Е.