Дело № 58RS0018-01-2023-001604-76

№ 2-1474/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Еркиной А.К.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что ФИО1 является собственником 6/10 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес . Право собственности на 1/10 доли указанного земельного участка возникло у ФИО1 на основании договора купли-продажи от 05.12.2012г., а на 5/10 долей – на основании договора дарения от 24.09.2018г.

В 2013 году на данном земельном участке был построен жилой дом с кадастровым номером 58:29:4002009:313 площадью 750,2 кв.м.

Строительство этого жилого дома сопровождала мать ФИО1 – ФИО3

В строительство названного жилого дома вложены (приобретались строительные материалы) денежные средства в размере 1000000 руб., полученные от продажи принадлежащей ФИО1 квартиры по адресу: Адрес 219. Эта квартира продана 05.12.2012г. за 2000000 руб.

Другая часть денежных средств в размере 1000000 руб. от продажи вышеуказанной квартиры потрачена на приобретение на имя ФИО1 1/3 доли жилого дома площадью 290,6 кв.м и 1/10 доли земельного участка с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес .

ФИО1 являлся несовершеннолетним на момент продажи квартиры по адресу: Адрес 219. Продажа этой квартиры осуществлялась матерью ФИО1 – ФИО3

Вложение в строительство жилого дома с кадастровым номером Номер площадью 750,2 кв.м по адресу: Адрес , денежных средств, полученных от продажи принадлежащей ФИО1 квартиры по адресу: Адрес 219, влечет признание за ФИО1 права собственности на долю в праве собственности на указанный жилой дом. Однако по завершении строительства право собственности ФИО1 на данный жилой дом не зарегистрировано.

В настоящее время жилой дом с кадастровым номером Номер площадью 750,2 кв.м по адресу: Адрес , принадлежит ФИО2

Просил признать за ним право собственности на 83/750 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер площадью 750,2 кв.м по адресу: Адрес .

Судебные заседания назначались на 11.07.2023г., 27.07.2023г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Представитель ответчика ФИО2, а также третьих лиц ФИО4 и ФИО5 - ФИО6 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с заявлением об отмене настоящего определения в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья С.А. Миллер