40RS0020-01-2022-000733-10

Дело № 5-104/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сухиничи 05 декабря 2022 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Самохин Ю.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Калужской области в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2022 года в 13 час. 50 мин. в районе дома №139 по ул. Ленина в г. Сухиничи Калужской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» без г/н, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался прямо во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение. Согласно акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате ДТП водителю Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 09.09.2022 года он управлял мотоциклом <данные изъяты> водитель автомобиля «<данные изъяты>», при повороте налево не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП. Ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2022 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 сентября 2022 года, в котором указан водитель и транспортное средство, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии;

- актом судебно-медицинского освидетельствования №226 от 02.11.2022 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения в виде закрытого перелома проксимальной фаланги 5-го пальца правой кисти, закрытый перелом дистального эпифиза левой лучевой кости, закрытый перелом нижней трети диафиза левой малоберцовой кости. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, одномоментно, в едином механизме, в т.ч. и в условиях дорожно-транспортного происшествия от 09.09.2022 года, и согласно пункту 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г), по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 40 КС 014472 от 09 сентября 2022 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09 сентября 2022 года, в которой зафиксировано расположение транспортных средств;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых 09.09.2022 в 13:50 он управлял мототранспортным средством <данные изъяты> без г/н, двигался по главной дороге, увидел, что автомобиль «<данные изъяты>», г/н № поворачивает и не уступает ему дорогу, вследствие чего произошло столкновение и он упал с мотоцикла. После чего потерпевшего доставили в больницу;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых 09.09.2022 в 13:50 он двигался на автомобиле «<данные изъяты>», г/н № в районе дома №139 по ул. Ленина в г. Сухиничи начал совершать маневр порота налево. Перед его автомобилем ехал трактор и ограничивал обзор, убедившись, что навстречу никто не едет, начал поворачивать налево, после чего почувствовал удар в заднюю правую часть автомобиля. Потом он вышел и увидел что произошло столкновение с мотоциклом <данные изъяты>;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 09.09.2022 года около 13:50 он двигался на своем автомобиле «Шевроле Ланос» г/н № в сторону п. Середейский из г. Сухиничи. Впереди двигался автомобиль «<данные изъяты>», который поворачивал налево. Навстречу ему двигался мотоцикл <данные изъяты>. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> и они столкнулись.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 указанных правил, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, судья назначает Г.Н.ПБ. административное наказание предусмотренное законом в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что иной вид административного наказания не будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Сухиничский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: