66RS0051-01-2023-001973-27

№ 2а-2039/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Серов 22 сентября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к ГУФССП России по Свердловской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Киберникс» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Свердловской области, начальнику отдела-старший судебный пристав Серовского ФИО2 Кемаловичу о признании бездействия незаконным, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу № 2-568/2021 от 01 марта 2021 года, выданного органом: судебный участок № 4 Серовского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности с должника ФИО3.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу.

В соответствии с ч. 5 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса

Согласно п. 5 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем;

Из искового заявления и приложенных к нему документов установлено, что к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Указанное административное исковое заявление подано представителем – генеральным директором ООО «Киберникс» ФИО4, тогда как в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у него высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Вместе с тем, к административному исковому заявлению приложен диплом иного лица – ФИО5

Определением судьи от 29 августа 2023 года административное исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Таким образом, суд считает необходимым административное исковое заявление ООО «Киберникс» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 РФ, суд

определил:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к ГУФССП России по Свердловской области, начальнику отделения -старшему судебному приставу Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании бездействия незаконным, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.

Председательствующий Маркова Е.В.