№ 5-3/2023
УИД № ХХХ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Верх-Чебула 30 марта 2023 года
Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
ФИО1,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ фактически проживающего без регистрации по месту жительства по адресу : ХХХ
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ ),
которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
Согласно протокола об административном правонарушении № ХХХ ФИО1, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ХХХ года в 16 часов 05 минут на автодороге Р255 « Сибирь» 404 км+55м, ФИО1, управлял транспортным средством автомобилем марки « ИВЕКО Стралис», регистрационный знак ХХХ состоящим на учете в ХХХ,, принадлежащий Е., не учел скорость движения и особенности транспортного средства и грузы, не справился с рулевым управлением и допустил наезд на стоящий впереди него на его полосе движения, перед ограничивающими движение производство дорожных работ, автомобили марки « ТОЙОТА ПРИУС» регистрационный знак ХХХ, водитель К., автомобиль которого после удара допусти наезд на стоящий впереди него автомобиль марки « ЛАДА ЛАРГУС» регистрационный ХХХ водитель Т.., чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю К. причинены закрытая черепно-мозговая травма, переломы 10,11,12 ребер слева расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья причинен средний вред здоровью согласно заключении Судебно-медицинской экспертизы № ХХХ
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.10.1 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебное заседание 30.03.2023 года ФИО1 не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил об отложении дела.
В судебном заседании 20.02.2023 года ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ХХХ года примерно в 15 часов 10 минут он двигался со стороны г. Кемеровов сторону г. Мариинск по автодороге Р255 на грузовом автомобиле марки « Ивеко Старлис», с полуприцепом, на спуске, примерно на 401 километре, его обогнали автомобили марки «Лада Ларгус» и автомобиль марки « Тойота», остановились и включили аварийную сигнализацию, так как их остановил дорожный рабочий, велись ремонтные работы на автодороге. Двигаясь по автодороге, при спуске, видел что автомобили, которые его обогнали, стоят. Он начал притормаживать, на спуске двигался с небольшой скоростью, но так как расстояние было небольшим, когда заметил автомобиль марки « Тойота Приус», пытался уйти от столкновения, не получилось, произошло столкновение, с автомобилем марки « Тойота Приус», а автомобиль « Тойота Приус» с автомобилем стоящим впереди него, марки «Лада Ларгус». Автомобиль, которым он управлял «Ивеко» с полуприцепом опрокинулся на левую сторону.
В судебном заседании 20.02.2023 года потерпевший К.. пояснил, что ХХХ он двигался из г. Юрги в г. Мариинск Кемеровской области по автодороге Р-255 на принадлежащем ему автомобиле « Тойота Приус», недалеко от с. Николаевка Чебулинского района, Кемеровской области, велись ремонтные работы на автодороге, движение транспортных средств было в направление г. Мариинск приостановлено, пропускали автомобили которые двигались во встречном направлении, то есть в г. Кемерово, было реверсивное движение транспортных средств. Произошел сильный удар, В его автомобиль « Тойота», в заднюю часть, въехал грузовой автомобиль, которым управлял ФИО1. Ему причинены телесные повреждения виде закрытой черепно - мозговой травмы и переломы 10,11,12 ребер слева, которые по заключению экспертизы расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В результате столкновения автомобилей, принадлежащий ему автомобиль марки « Тойота» имеет сильные повреждения, автомобиль не восстановлен.
В судебное заседание не явились потерпевшие К. и Т. о дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своих письменных заявлениях, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, также просили суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения с направлением в их адрес копии постановления суда.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется административное производство по делу ФИО1, потерпевших К.,Т. и должностного лица составившего протокол об административном правоанрушении.
Вина ФИО1 О. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
протоколом об административном правонарушении № ХХХ, из которого усматривается, что ФИО1 О. совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему; ( л.д. 10).
схемой места дорожно-транспортного происшествия от ХХХ года ( л.д.3-4)
заключением эксперта № ХХХ ( л.д.35-36) в отношении потерпевшей К.., согласно которого у К. обнаружены закрытая черепно-мозговая травма в виде подкожных кровоизлияний лица, ссадин мягких тканей головы, кровоизлияния под конъюнктиву правого глаза, гематомы мягких тканей правой теменной области (указана как доли), субарахноидального кровоизлияния в правой межполушарной щели: закрытые косые переломы 10,11,12 ребер слева; «рваные» раны области левого локтевого сустава – могли образоваться одновременно, либо в короткий промежуток одно за другим от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно, от воздействия конструктивных частей салона транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия (характер его не указан) в срок, не противоречащий указанному в определении, то есть ХХХ Закрытая черепно-мозговая травма, переломы 10,11,12 ребер слева, расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 О. в его совершении.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 О. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Принимая во внимание отношение ФИО1 О. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также его поведение после происшествия, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей 00 копеек. с перечислением штрафа по следующим реквизитам : УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Чебулинскому району), ИНН / КПП 421301001,БИК 013207212, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, наименование банка: в Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212, корсчет40102810745370000032; УИН 18810442230630000030 ОКТМО 3263715, код бюджетной классификации 18811601123010001140;
Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье вынесшему постановление.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления.
Судья : М.Г. Цайтлер