Дело № 2-4615/2023

УИД: 29RS0014-01-2023-003814-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Архангельск 13 сентября 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании наследником, признании права на обязательную долю в наследстве,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании наследником, признании права на обязательную долю в наследстве. В обоснование иска указал, что является внуком ФИО3,, умершей <Дата> года. Отец истца (сын ФИО3) умер <Дата> года. Ответчик вступил в наследство после ФИО3 путем обращения с заявлением к нотариусу. Полагая, что является наследником первой очереди по праву представления, истец просил признать его наследником ФИО3 и признать его право на обязательную долю при наследовании жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., а также жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новодвинск, ..., а также денежных средств на банковских счетах.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.Судом установлено, что истец представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме в связи с отсутствием претензий к ответчику, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в его заявлении.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст.220, ст.ст.101, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании наследником, признании права на обязательную долю в наследстве.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, признании права на обязательную долю в наследстве прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина