Дело № 2-2049/2022

УИД 16RS0038-01-2021-008328-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Юнусове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Чулпан» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

АО СК «Чулпан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указало, что дд.мм.гг. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю марки Volkswagen Polo, гос. рег. знак (данные изъяты), принадлежащим АО СК «Чулпан». Виновным в ДТП признан ответчик ФИО1, управлявший транспортным средством марки Mitsubishi Pajero, гос. рег. знак (данные изъяты), гражданская ответственность которого не застрахована. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 591800 рублей. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 591800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей, почтовых расходов в размере 204,60 рублей, государственной пошлины в размере 9118 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4 Федерального закона от дд.мм.гг. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, вред, причиненный одному из владельцев источников повышенной опасности по вине другого, возмещается виновным.

Разрешая спор, суд, установив факт причинения вреда автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу материального ущерба и судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО СК «Чулпан» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Чулпан» стоимость восстановительного ремонта автомобиля 591800 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3000 рублей, почтовых расходов 204,60 рублей, государственной пошлины 9118 рублей, всего 604122,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

Решение23.11.2022