Дело №а-<данные изъяты>/2025

УИД 50RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2025 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты> И.А.,

с участием старшего помощника прокурора по г.о. Королёв ФИО3,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Королёв к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Королёв <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит об установлении дополнительных административных ограничений, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением официально трудовой деятельности с предоставлением трудового договора и графика выполнения трудовых обязанностей; увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц.

В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Королевского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда <адрес> гражданину ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 1 год, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда <адрес> гражданину ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором гражданин ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении одного года допустил три административных правонарушения, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные постановления об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу), тем самым продемонстрировал не уважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.о. Королёв <адрес> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Королевского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда <адрес> гражданину ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 1 год, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда <адрес> гражданину ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором гражданин ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении одного года допустил три административных правонарушения, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные постановления об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу), тем самым продемонстрировал не уважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть меры административного надзора сами по себе не являются санкциями за совершение преступлений или административных правонарушений, а носят профилактический характер, и не могут расцениваться как установление повторного либо дополнительного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных ФИО2 правонарушений, данных о его личности, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд считает заявленные требования о дополнении административных ограничений административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв к ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения административного надзора, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности с предоставлением трудового договора и графика выполнения трудовых обязанностей; увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. <данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. <данные изъяты>