Дело № 5-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 15 марта 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

установил:

25.02.2023 в 04 часа 00 минут в районе дома № 1 по ул. Октябрьская пос. Ола Ольского района Магаданской области ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак №, совершил наезд на металлическое ограждение, повредив его, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного правонарушения, участником которого являлся.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что после ДТП он оставил место происшествия, так как было поздно, а телефон он оставил дома. В содеянном раскаивается и в настоящее время своими силами восстанавливает поврежденное ограждение. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как он потеряет работу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и его вина в совершении помимо его показаний в судебном заседании подтверждаются:

- протоколом 49 ТА № 242505 об административном правонарушении от 14.03.2023, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району от 25.02.2023, из которого следует, что 25.02.2023 в 04:50 часов в ДЧ поступило сообщение о том, что во дворе дома № 1 по ул. Октябрьская пос. Ола автомобиль совершил столкновение с забором;

- рапортом полицейского ОВО по Ольскому району филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области от 25.02.2023, согласно которому по прибытию на место происшествия было установлено, что автомобиль с государственным регистрационным знаком <***> наехал на забор, водителя на месте не было;

- рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ЕАС от 27.02.2023 об обстоятельствах обнаружения дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.02.2023, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ЗЮА и КТД от 27.02.2023, пояснившими, что 25.02.2023 около 04:00 часов видели из окон своих квартир как автомобиль Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак №, совершил наезд на металлическое ограждение, расположенное возле 1 подъезда дома № 1 по ул. Октябрьская пос. Ола, некоторое время не мог съехать с ограждения, потом уехал;

- письменным объяснением ФИО1 от 27.02.2023, пояснившего, что 25.02.2023 в 04 часа 00 минут он управлял технически исправным транспортным средством Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак №, возле 1 подъезда дома № 1 по ул. Октябрьская пос. Ола не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение. В полицию не сообщил, так как забыл дома телефон;

- локально-сметным расчетом МОО «ТОС «Ольское» от 10.03.2023, согласно которому размер ущерба, причиненного ограждению, расположенному возле дома № 1 по ул. Октябрьска в пос. Ола, в результате ДТП составляет 54618,90 руб.;

- фото-таблицей осмотра транспортного средства Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак № и поврежденного ограждения;

- карточной учета транспортного средства Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт оставления ФИО1 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно карточки операций с ВУ ФИО1 22.04.2022 выдано водительское удостоверение №, действительное до 22.04.2032.

Из списка нарушений ФИО1 следует, что последний в течение года 6 раз привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера наказания, учитывая личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего его ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Срок, административного ареста подлежит исчислению с момента рассмотрения дела, т.е. с 11 часов 40 минут 15.03.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 30.1. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, срок которого исчислять с 11 часов 40 минут 15 марта 2023 года.

Постановление направить для исполнения в Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Власенко