Дело № 2-1548/2025

УИД 04RS0007-01-2025-000897-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Мотошкина О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО2, представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 Аллы Романовны к АО "Читаэнергосбыт", ПАО «Россети Сибирь» о признании прибора учета электроэнергии вышедшим из строя, признании показаний прибора учета электроэнергии недостоверными, об обязании произвести перерасчет

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит:

- признать прибор учета электроэнергии Меркурий 203.2т. ..., установленный по адресу: <адрес> вышедшим из строя и обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу установить и осуществить допуск прибора учета электроэнергии в эксплуатацию,

- признать показания прибора учета электроэнергии Меркурий 203.2т. ... по финансово лицевому счету <***> 319 162 за период с мая 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу не достоверными (недействительными),

- обязать АО "Читаэнергосбыт" произвести расчет объема потребления электрической энергии по финансово-лицевому счету <***> 319 162 за период с мая 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, исходя из среднемесячного потребления электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что истец, ФИО9 Алла Романовна, является потребителем электроэнергии по Договору энергоснабжения по адресу: <адрес> (л/счет ...). Прибор учета электроэнергии Меркурий 203.2т. ... был установлен за границами земельного участка истца на опоре высотой около 8 метров. *** истец обратилась в ПАО Россети Сибирь «Бурятэнерго» с просьбой заменить прибор учета с Матрицы на обыкновенный, так как показания прибора учета на протяжении нескольких месяцев с октября 2023 года являлись завышенными по мнению истца и недостоверными, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета ..., выданной ТП Энергосбыт Бурятии, где видно, что в октябре 2023 года показания прибора учета завышены по сравнению с предыдущими периодами, в период с ноября 2023 года по февраль 2024 года (4 месяца) показания прибора учета через систему АИИС КУЭ не передаются, т.е. прибор учета не считывается, начисления сетевая организация производит расчетным способом. В марте 2024 года, апреле 2024 года сетевая организация передает показания прибора учета, но не применяя систему АИИС КУЭ. на 29 апреля 2024 г. показания прибора учета составили 55554 кВт. С мая 2024 года по январь 2025 года показания не начисляются и не передаются. В указанный период времени истец, которая является инвалидом 2 группы, не имеет возможности самостоятельное передвигаться, ежемесячно звонит на горячую линию в ПАО Россети Сибирь по номерам телефона <***>. 345-220. 345-405. 245-206. г.; 10.06.2024 г., 18.06.2024 г.-2 раза; 26.06.2024 г.; 28.06.2024 г.; 12.07.2024 г. - 2 раза; г.; 05.08.2024 г., 02.09.2024 г.; 08.10.2024 г.; 05.12.2024 г. и уточняет, когда заменят прибор учета, почему не считываются показания, на что сотрудники, в том числе начальник ФИО10 ФИО4 отвечали, что заменить прибор учета не имеют возможности, так как их нет в наличии, после их поступления будет произведена замена, по какой причине не считываются показания не объяснили, прошло 9 месяцев прибор учета электроэнергии так и не заменили, за 9 месяцев проверка прибора учета не производилась. 29.01.2025 года в приложение АО «Читаэнергосбыт» пришло уведомление о показаниях прибора учета, переданных через систему АИИС КУЭ которые составили 75 009 кВт, и 31.01.2025 года была выставлена задолженность за оплату электроэнергии за период с мая 2024 года по январь 2025 года в размере 129 809. 06 рублей, исходя из разницы последних показаний 75009 -55554= 19455 кВт., с данными показаниями истец категорически не согласна, исходя из считанных показаний получается, что на протяжении 9 месяцев в среднем она потребляла электроэнергию по 2 151 кВт в месяц, что превышает ее средние показания на протяжении нескольких лет в 2,5-3 раза. 06.02.2025 года истец подала заявление в ПАО Россети Сибирь «Бурятэнерго» с просьбой дать разъяснения по расшифровке показаний прибора учета за период с января 2023 года по январь 2025 года, и дать разъяснения почему по ее заявлению своевременно не был заменен прибор учета. После того как прибор учета передал показания 03.02.2025 г. было подано заявление о проверке прибора учета, 08.02.2025 г. приезжали специалисты сняли прибор учета с опоры на уровень видимости глаз, произвели замеры, составили акт ... от 08.02.2025 г. согласно которого указали, что на момент осмотра прибор работает исправно, погрешность в норме, и сказали следить за показаниями прибора учета, тем не менее истец считает, что прибор учета не исправен и подлежит замене.

Истец ФИО11 А.Р. в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила суду, что на сегодняшний день отсутствуют основания признать прибор учета вышедшим из строя. Наблюдались перерывы в передачах на сервер, но это не говорит о том, что прибор учета не исправен.

Представитель третьего лица АО «Читаэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв, где указала на то, что доказательств неисправности прибора учета не имеется, согласно проведенной проверки работы прибора учета, он работает исправно, погрешность находится в пределах нормы. Расчет задолженности произведен в соответствии с законодательством

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п.81 (13) в случае, если ответственность за организацию учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию в соответствии с п.80 (1) настоящих Правил, при обнаружении потребителем неисправности прибора учета электрической энергии, в том числе внешних повреждений, потребитель обязан в течение одного рабочего дня известить об этом гарантирующего поставщика, сетевую организацию.

В соответствии с п.80 (2) Правил №354 установка индивидуальных приборов учета электрической энергии должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев: с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, в том числе о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности.

Согласно п.82,85, 85(1) Правил указано, что исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). По результатам соответствующих проверок подлежит составлению акт.

Согласно подпункту «а» пункта 81(2) Правил №354 указано, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях в том числе не отображения приборами учета результатов измерений.

В соответствии с абзацем 11 пункта 136 Основных положений №442 под утратой прибора учета для целей настоящего постановления понимается отсутствие результатов измерений и информации о состоянии такого прибора учета по истечении 180 дней с даты последнего снятия показаний с прибора учета.

Как установлено судом, ФИО12 Алла Романовна, является потребителем электроэнергии по Договору энергоснабжения по адресу: <адрес> (л/счет <***> 319 162) с применением прибора учета электроэнергии Меркурий 203.2т. ....

29.05.2024 года истец обратилась в ПАО Россети Сибирь «Бурятэнерго» с просьбой заменить прибор учета с матрицы на обыкновенный, так как показания прибора учета являлись завышенными. В заявлении указано, что первичное обращение по данному вопросу уже было в октябре 2023 г. Истцом были произведены многократные телефонные звонки, начиная с июня 2024 г., с требованиями проверки и замены прибора учета, что подтверждается распечаткой звонков, имеющейся в материалах дела. С такими же требованиями истец обратилась в ПАО «Россети Сибирь» 3 февраля 2025 г. Однако, проверка прибора учета в период с октября 2023 г. по февраль 2025 г. не проводилась, акты не составлялись. Проверка прибора учета истца была произведена лишь 08.02.2025 г., согласно результатам проверки были сделаны выводы о том, что схема учета верна, погрешность в норме

Между тем, указанные истцом доводы подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета ..., выданной ТП Энергосбыт Бурятии, где видно, что в октябре 2023 года показания прибора учета завышены по сравнению с предыдущими периодами, в период с ноября 2023 года по февраль 2024 года (4 месяца) показания прибора учета через систему АИИС КУЭ не передаются, т.е. прибор учета не считывается, начисления сетевая организация производит расчетным способом. В марте 2024 года, апреле 2024 года сетевая организация передает показания прибора учета, но не применяя систему АИИС КУЭ. на 29 апреля 2024 г. показания прибора учета составили 55554 кВт. Согласно расшифровке показаний прибора учета Меркурий 203.2т ..., представленной ПАО «Россети Сибирь», показания прибора учета не менялись на протяжении девяти месяцев за период с мая 2024 г. по январь 2025 г.

Таким образом, учитывая, что прибор учета не передавал показания более 6 месяцев суд полагает, что прибор учета Меркурий 203.2т. ... является неисправным, его показания не могут быть приняты для расчета объема потребления электроэнергии и, соответственно, он подлежит замене.

В соответствии с п.59 Правил №354 плата за электроэнергию, предоставленную в жилом или нежилом помещении за расчетный период, в случае выхода из строя прибора учета определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Среднемесячное потребление рассчитывается путем деления объема потребленной электроэнергии на количество месяцев, за которое ведется расчет.

В связи с чем, в данном случае, размер платы за электроэнергию должен быть исчислен исходя среднемесячного потребления электроэнергии в соответствии с п.59 Правил №354.

На основании установленных обстоятельств дела, требований закона, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать прибор учета электроэнергии Меркурий 203.2т. ..., установленный по адресу: <адрес>, вышедшим из строя.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу установить и осуществить допуск прибора учета электроэнергии в эксплуатацию.

Признать показания прибора учета электроэнергии Меркурий 203.2т. ... по финансово-лицевому счету ... за период с мая 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу не достоверными (недействительными).

Обязать АО "Читаэнергосбыт" произвести расчет объема потребления электрической энергии по финансово-лицевому счету ... за период с мая 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, то есть исходя из среднемесячного потребления электроэнергии.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергсбыт» государственную пошлину в доход МО «<адрес> в размере 1500 рублей с каждого из ответчиков.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Мотошкина

Заочное решение в окончательной

форме изготовлено ***.