ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

31 марта 2023 года <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1У.

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, в Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон имени маршала ФИО5, <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут возле <адрес> г.о. Коломна был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет по адресу: <адрес> д. Лисьи Норы, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон имени маршала ФИО5, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по истечении срока пребывания в РФ в установленном законом порядке он не покинул территорию РФ, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно совершил административное правонарушение, выразившееся в неисполнении обязанностей по выезду с территории РФ по окончании миграционного учета, и п.2 ч.2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ".

Гр-ну ФИО1ФИО2 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен, защитник не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1ФИО2 дал показания, аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, не выдворять его за пределы Российской Федерации.

Кроме того факт совершения указанного правонарушения ФИО1ФИО2 подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

-определением от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1ФИО2

-копией паспорта ФИО1ФИО2

- копией миграционной карты ФИО1ФИО2

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1ФИО2 совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1ФИО2 судом не установлено.

Вина ФИО1ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, поскольку он, являясь иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации в <адрес> - уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1ФИО2 за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 (KUCHKAROV MAXMUD YO?LDOSH UGLI) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Данное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.