12-87/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы по подведомственности
10 июля 2023 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,
изучив материалы по жалобе Карповой ФИО3 на постановление № 18810563230629301435 от 29.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с жалобой, просила его отменить.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 не подлежит рассмотрению Ставропольским районным судом Самарской области.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы районный суд по месту рассмотрения дела. При этом, в силу правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 23.12.2021), территориальная подсудность рассмотрения жалоб на итоговые решения должностных лиц по административным делам определяется местом совершения правонарушения.
Поскольку административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1, было совершено на автодороге «Обводное шоссе г. Тольятти», 15км + 636 м, что относится к территории Центрального района г. Тольятти Самарской области, то суд полагает, что жалоба заявителя подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области.
Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда РФ № 623-О-П от 03.07.2007 года и № 144-О-П от 15.01.2009 года, судебное решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, а сам факт вынесения такого решения судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение конкретного дела, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Карповой ФИО3 на постановление № 18810563230629301435 от 29.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, вместе с прилагаемыми к ней материалами передать в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области - по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья Ставропольского районного суда
Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич