Дело №5-1024/2023

УИД 23RS0003-01-2023-005468-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., при секретаре Сидоренко В.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

инспектора ИАЗ ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак №, на <адрес> на дворовой территории он допустил наезд на стоящие транспортные средства, после чего место ДТП оставил., так как не почувствовал удара. Повреждения на своем автомобиле он увидел только на следующий день. После чего он нашел телефоны потерпевших, возместил им в полном объеме причиненный ущерб. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие последних, в которых содержится просьба потерпевших не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, а также указано. что ущерб им возмещен.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОМВД России возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту дорожно-транспортного происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 33 мин по <адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством не выдержал безопасную скорость движения и допустил наезд на стоящее транспортное средство Митсубиси Оутлендер государственный регистрационный знак № с последующим наездом на стоящее транспортное средство Мерседес Бенц CLS 320 государственный регистрационный знак №, после чего с места ДТП скрылся.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 33 мин водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак №, на дворовой территории по <адрес> допустил наезд на стоящее транспортное средство Митсубиси Оутлендер государственный регистрационный знак № с последующим наездом на стоящее транспортное средство Мерседес Бенц CLS 320 государственный регистрационный знак №, после чего с места ДТП скрылся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ дано понятие дорожно-транспортному происшествию, согласно которому "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Указанные действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда потерпевшим, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, участие в СВО, наличие статуса ветерана боевых действий, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления (с 14 сентября 2023 года с 18 час. 00 минут).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья: (подпись) В.В. Грошкова