УИД 75RS0021-01-2024-000687-28

Гражданское дело №2-16/2025

Категория дела 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре Рябоконь Н.К.,

с участием истца – помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Кононыхин А.С. (по поручению Читинского природоохранного прокурора),

представителя ответчика ООО «Универсал ЛТД» на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Читинского природоохранного прокурора к ООО «Универсал ЛТД» об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия,

УСТАНОВИЛ:

Читинский природоохранный прокурор обратился в суд, ссылаясь на следующее.

Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзорной деятельности в сфере лесного законодательства установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Государственной лесной службой Забайкальского края (Гослесслужб, Арендодатель) заключен договор аренды лесного участка № (далее-договор) с ООО «Универсал ЛТД» на лесной участок общей площадью 24758 га, расположенный в кварталах №, 304-311, 331-338, 353-357, 373-377 Николаевского участкового лесничества Ингодинского лесничества в границах муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края. Согласно п.п. 4.21 договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные и противопожарные мероприятия на условиях, в объеме и сроки, которые указаны в настоящем договоре. Гослесслужба прекратила свою деятельность в связи с передачей полномочий в лесной сфере Министерству природных ресурсов Забайкальского края и ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». Должностными лицами Ингодинского лесничества проведен осмотр лесного участка Общества на предмет выполнения лесовосстановительных, лесохозяйственных и противопожарных мероприятий/работ за 2023 год и установлены факты невыполнения Обществом следующих мероприятий/работ по охране, защите и воспроизводству лесов (в нарушение договора аренды и проекта освоения лесов): Не выполненные мероприятия за 2023 год: посадка лесных культур - 7,0 га; сев путем сохранения подроста - 54,88 га. Таким образом, Обществом допущены нарушения ст.ст.53, 53.1, 61, 64 Лесного кодекса Российской Федерации при осуществлении пользования лесным участком для заготовки древесины. По результатам проверки природоохранной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Универсал ЛТД» внесено представление, вместе с тем, нарушения до настоящего времени не устранены. Невыполнение указанных мероприятий в совокупности может повлечь возникновение чрезвычайной ситуаций на территории лесного участка в виде лесного пожара, не воспроизводство лесных насаждений и ухудшение качества леса. Таким образом, в случае возникновения пожара на территории указанного лесного участка по причине невыполнения Обществом указанных противопожарных мероприятий создастся угроза возникновения чрезвычайной ситуации локального характера, а при распространении пожара за границы объекта - чрезвычайная ситуация муниципального характера. Таким образом, невыполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, создающих условия для возникновения пожара и уничтожение или повреждение деревьев, исключающее улучшение качества леса и его воспроизводство нарушает права граждан, неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает законные интересы РФ, является нарушением лесного законодательства и свидетельствует о непринятии мер к предотвращению возникновения чрезвычайной ситуации.

Просил:

-обязать ООО «Универсал ЛТД» выполнить лесовосстановительные мероприятия за 2023 год в объемах и на лесных участках, указанных в договоре в виде: посадки лесных культур на площади 7,0 Га в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;

-обязать ООО «Универсал ЛТД» выполнить мероприятия по установлению стендов и других знаков, и указателей содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах, контейнера для сбора мусора и информационного указателя в зоне отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии с проектом освоения лесов, требованиями ФИО7 57972-2017.

Истец помощник прокурора Улётовского района Забайкальского края Кононыхин А.С. в судебном заседании представил заявление исполняющего обязанности Читинского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 о частичном отказе от исковых требований, в котором просил обязать ООО «Универсал ЛТД» выполнить мероприятия по установлению стендов и других знаков, и указателей содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах, контейнера для сбора мусора и информационного указателя в зоне отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии с проектом освоения лесов, требованиями ФИО7 57972-2017, прекратить производство по делу в части требований о возложении обязанности на ООО «Универсал ЛТД» выполнить лесовосстановительные мероприятия за 2023 год в объемах и на лесных участках, указанных в договоре в виде: посадки лесных культур на площади 7,0 Га, взыскании неустойки.

Представитель ответчика ООО «Универсал ЛТД» на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования о возложении обязанности на ООО «Универсал ЛТД» выполнить мероприятия по установлению стендов и других знаков, и указателей содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах, контейнера для сбора мусора и информационного указателя в зоне отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии с проектом освоения лесов, требованиями ФИО7 57972-2017 в полном объеме признала, просила суд предоставить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу о возложении обязанности на ООО «Универсал ЛТД» выполнить лесовосстановительные мероприятия за 2023 год в объемах и на лесных участках, указанных в договоре в виде: посадки лесных культур на площади 7,0 Га.

Представители третьих лиц ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», Ингодинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления в части возложения обязанности на ООО «Универсал ЛТД» выполнить лесовосстановительные мероприятия за 2023 год в объемах и на лесных участках, указанных в договоре в виде: посадки лесных культур на площади 7,0 Га, взыскании неустойки, и прекращения производства по гражданскому делу в этой части.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание необходимость определенных финансовых и временных затрат, суд приходит к выводу об установлении срока для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Читинского природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать ООО «Универсал ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия по установлению стендов и других знаков, и указателей содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах, контейнера для сбора мусора и информационного указателя в зоне отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии с проектом освоения лесов, требованиями ФИО7 57972-2017.

Прекратить производство по делу в части возложения обязанности на ООО «Универсал ЛТД» выполнить лесовосстановительные мероприятия за 2023 год в объемах и на лесных участках, указанных в договоре в виде: посадки лесных культур на площади 7,0 Га, взыскании неустойки в связи с отказом истца от заявленных требований.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме принято 16 января 2025 года.

Председательствующий судья О.Н.Крюкова