дело № 5-49/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Еманжелинск 30 октября 2025 года
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 10 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, ФИО1, состоящий на учете в Еманжелинском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области как осужденный по приговору от ДАТАг. мирового судьи судебного участка № 2 Еманжелинского округа Челябинской области по ч. 1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно, ДАТАг., ДАТАг. и ДАТАг. в 10 час. 00 мин., будучи уведомленным посредством сотовой связи и повесткой, о необходимости явки в УИИ в указанные дни, для дачи объяснения по факту допущенного им нарушения обязанности вмененной судом, не явился по вызову (по уведомлению) в УИИ по адресу: АДРЕС, чем не исполнил требования ч. 5 ст. 11 УИК РФ.
В связи с чем, ДАТАг. сотрудниками УИИ в соответствии с п.121 Приказа МЮ РФ от 20 мая 2009 г. N 142 «Об утверждении инструкции по организации исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» в отношении ФИО1 осуществлен принудительный привод в УИИ по адресу: АДРЕС, для дачи объяснения по факту допущенных им нарушений.
ДАТАг. при постановке на учет осужденному ФИО1 разъяснены порядок и условия отбытия наказания, его обязанности, в том числе требования ст. 11 УИК РФ, последствия их неисполнения, о чем ознакомлен письменно, отобрана подписка. ДАТАг. ФИО1 дополнительно разъяснены положения ч. 5 ст. 11 УИК РФ, об обязанности осужденных являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора, положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, разъяснена ответственность.
Однако, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими служебных обязанностей - не явился по вызову в УИИ в установленные дни.
ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в алкогольном опьянении.
Выслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2,3); приговором мирового судьи судебного участка № 2 Еманжелинского района от ДАТАг., подпиской, регистрационным листом, справками о беседе, рапортом инспектора УИИ КАВ, корешком повестки в УИИ, постановлением о приводе, объяснением ФИО1, справкой на физическое лицо (л.д.6-17).
В соответствии с ч.5 ст.11 УИК РФ, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, иные обстоятельства по делу.
Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 подлежит назначить в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма штрафа должна быть внесена на следующие реквизиты: ИНН <***> КПП 743001001 Наименование:УФК по Челябинской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области л/с <***>) Банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК: 32011601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75728000 К/счет: 40102810645370000062 Р/счет: <***> УИН 0 назначение платежа перечисление денежных средств за административное правонарушение ФИО1, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП. Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд по адресу <...> электронной почтой по адресу: emang.chel@sudrf.ru. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через суд г. Еманжелинска.
Судья: Э.Г. Касьянова