№ 5-1083/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.11.2022 г. г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. на участке подъезд от а<адрес> управляя ТС 1 государственный регистрационный знак № в нарушение правил расположения ТС на проезжей части при повороте на лево на нерегулируемом перекрестке в нарушение п. 13.12 ПДД допустил столкновение с ТС 2 р/з № под управлением ФИО3 двигавшейся во встречном направлении в результате, чего пассажир первого ТС ФИО4 согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ получила вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину признала в полном объеме.

Потерпевший второй участник ДТП ФИО3 назначение наказания оставил на усмотрение суда, и подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения участников процесса, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вред здоровью средней тяжести потерпевшим.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 ПДД установлено, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Исследовав материалы дела, в частности: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперативного дежурного отдела МВД о произошедшем ДТП; определение о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схему места дорожно-транспортного происшествия; объяснения участников ДТП данных ими при производстве расследования; справку о дорожно-транспортном происшествии; акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести; прихожу к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена вина ФИО2

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью назначения наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего признаю совершение правонарушения впервые в виде штрафа в размере 10000 руб. которое будет соответствовать совершенному деянию.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Реквизиты банка ГРКЦ ГУ Банка России по РО: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) код бюджетной классификации 188 116 01123010001140,; Казначейский счет 03100643000000015800; ИНН <***>, КПП 616401001, КОД ОКТМО 60650101, БИК 016015102; УИН: 18810461224130003510

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения.

Судья: Г.М. Дорогокупец