дело №12-47-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Спас-Клепики Рязанской области 21 сентября 2023 года
Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу ФИО1 и его защитника Нистратова А.В. на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 и его защитник Нистратов А.В. подали жалобу в Клепиковский районный суд Рязанской области, в которой просят его отменить, как незаконное и необоснованное, а производство по делу прекратить.
20.09.2023, до рассмотрения вышеназванной жалобы по существу, от ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он просит производство по жалобе прекратить, в связи с отказом от данной жалобы.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст.30.1 КоАП РФ.
Указанное лицо и иные лица, указанные в статьях 25.2 - 25.5.1 настоящего Кодекса, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).
Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, возможен только по жалобе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.
В соответствии с п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, ФИО1 выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 и его защитника Нистратова А.В. на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с ее отзывом.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья С.А. Андреев