ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Выкса «05» ноября 2022 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Гулягина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Гулягина А.А., …,
установил:
… года в … часов … минут Гулягин А.А. будучи доставленным в здание наркологического отделения ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: …, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, такими как: невнятная речь, резкий запах алкоголя изо-рта, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Гулягину А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.
В судебном заседании Гулягин А.А. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются, указал, что от медицинского освидетельствования он отказался, поскольку был пьян.
Выслушав Гулягина А.А., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.
В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Гулягина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции К. находилась при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у неё имелись достаточные данные для направления Гулягина А.А. на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения и нахождением в общественном месте, что отражено в рапорте сотрудника полиции З.
Указанное требование … было предъявлено Гулягину А.А. сотрудником полиции, однако Гулягин А.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № …, составленном врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО Выксунская ЦРБ Р. …г., а также протоколе об административном правонарушении от …г. ….
Действия Гулягина А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Гулягин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. Наказание Гулягину А.А., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста.
Именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Гулягин А.А. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа будет являться нецелесообразным.
Препятствий к отбытию Гулягиным А.А. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Признать виновным Гулягина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на … суток.
Срок административного наказания Гулягину А.А. исчислять с …. с … часов … минут, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья - Ю.О. Красовская