Судья: Павлов А.В. Дело №22-1536

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 10 августа 2023 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чернега А.С. единолично,

при секретаре Очировой О.Б.,

с участием прокурора Саранова Б.С.,

осужденной ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 5 июня 2023 года, которым представление начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.09.2022 в отношении ФИО2 направлено по подсудности в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Доложив материалы, заслушав объяснение осужденной ФИО2, заключение прокурора Саранова Б.С., полагавших отменить постановление суда и прекратить производство по доводам апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.09.2022 в части зачета срока наказания с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Обжалуемым постановлением представление направлено по подсудности в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает постановление незаконным, поскольку разрешение вопроса о зачете срока содержания под стражей по уголовному делу относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ. При этом, ссылаясь на судебные решения, принятые по итогам рассмотрения уголовного дела, в том числе в части зачета срока содержания под стражей, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Принятое судом решение не отвечает данным требованиям уголовно-процессуального закона.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.09.2022 ФИО1 осуждена по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания осужденной под стражей с 15.02.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 22.11.2022 приговор от 06.09.2022 отменен в части зачета времени содержания под стражей и уголовное дело передано на новое рассмотрение в порядке ст.ст.397, 398, 399 УПК РФ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19.12.2022 зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 по приговору от 06.09.2022 время ее содержания под стражей с 15.02.2022 до вступления приговора в законную силу, т.е. до 22.11.2022 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 07.02.2023 указанное постановление отменено, производство по делу о рассмотрении вопроса о зачете времени содержания под стражей в отношении ФИО1 по приговору от 06.09.2022 прекращено.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ... приговор от ... и апелляционное определение от 22.11.2022 отменены в части зачета срока наказания времени содержания под стражей, в указанной части дело направлено на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, в остальной части приговор от 06.09.2022 и апелляционное определение от 22.11.2022 оставлены без изменения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 01.06.2023 в срок отбывания наказания ФИО1 по приговору от 06.09.2022 зачтено время ее содержания под стражей с 15.02.2022 до вступления приговора в законную силу, то есть до 22.11.2022, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до вынесения обжалуемого постановления, 1 июня 2023 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ вынесено постановление, которым разрешен вопрос о зачете срока содержания осужденной под стражей, суд апелляционной инстанции находит, что данное постановление подлежит отмене, а апелляционное производство по жалобе осужденной ФИО1 прекращению в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 5 июня 2023 года о направлении представления начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области в отношении осужденной ФИО1 по подсудности в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области отменить, производство по представлению и апелляционной жалобе осужденной прекратить.

Судья: