Дело №

УИД 75RS0№-43

УИД 75RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре судебного заседания Новожиловой Е.В., с участием помощника прокурора ФИО19, истца ФИО4, представителя истца ФИО20, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению ФИО4 о признании фактическим воспитателем военнослужащего,

по иску ФИО4 к ФИО14 (ФИО23) ФИО15 о лишении права на получение единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ

,

ФИО4 обратилась в суд с заявлением, указывая, что являлась фактическим воспитателем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения специальной военной операции, связанной с исполнением обязанностей военной службы на территории ДНР, ЛНР и Украины. ФИО6 является двоюродным братом ФИО4 В 1977 году родители ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратили брачные отношения, и мать ФИО3 уехала, оставив сына проживать с отцом. Поскольку отец злоупотреблял алкогольными напитками, ФИО4 начала заниматься воспитанием ФИО6. На тот момент ФИО6 был один год, он стал называть ФИО4 мамой и так называл всю свою жизнь. ФИО4 до достижения ФИО6 совершеннолетия занималась его воспитанием. Мать ФИО6, ФИО3, уклонялась от его воспитания, родительских обязанностей не исполняла, жизнью сына не интересовалась, не встречалась с ним. Отец ФИО6, ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать ФИО4 фактическим воспитателем военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Также ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что мать ФИО6, ФИО3, уклонялась от его воспитания, родительских обязанностей не исполняла, жизнью сына не интересовалась, не встречалась с ним, заботы о здоровье ФИО6, о физическом, нравственном, психическом развитии, его обучении не проявляла. Между ФИО6 и матерью не было тесной эмоциональной связи, не оказывала ему поддержку, помощь. Оставив ФИО6 в возрасте одного год и уехав из села, мать не проявляла инициативу к общению с сыном, не интересовалась его жизнью, состоянием здоровья, не навещала и не содержала его. Став взрослым, ФИО6 пытался наладить общение е матерью, однако она отказалась поддерживать связь даже со взрослым сыном, сославшись на то, что не воспитывала его и не питает к нему каких-либо теплых чувств. Истец отмечает, что мать не явилась на похороны ФИО6, которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Просит суд лишить ФИО3 права на получение единовременных пособий и страховой суммы, в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ соединены в одно производство гражданские дела по заявлению ФИО4 о признании фактическим воспитателем военнослужащего, и иску ФИО4 к ФИО14 о лишении права на получение выплат.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Военный комиссариат <адрес>, департамент ЗАГС <адрес>, ФИО5.

Истец ФИО4 и ее представитель ФИО20 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Направила письменное заявление, согласно которого с исковыми требованиями ФИО4 согласна, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Министерство обороны России в судебное заседание своего представителя не направили, представили отзыв и дополнения к нему, согласно которого выплаты на основании п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантий военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», ч. 2.4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» производятся членам семей погибшего военнослужащего, заключившим контракт о прохождении военной службы, на основании записей в личном деле, в котором в графе родственники указываются супруга и родители военнослужащего. Оставляют рассмотрение гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО3 на усмотрение суда. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Иные третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Подпунктом 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель).

При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности части 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданки ФИО21 ч. 11 ст. 3 указанного Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку, определяя круг членов семьи военнослужащего, имеющих в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, в том числе по призыву, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 той же статьи, она направлена на обеспечение особой социальной поддержки этих лиц в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российской Федерации, как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержании (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат. Их же предназначение - компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Согласно положениям ст. 97 Семейного кодекса Российской Федерации нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также, если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.

По смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.

Судом установлено, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО7 и ФИО14 (ранее – ФИО23) ФИО15.

Как следует из объяснений истца, которые подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, с 1 года воспитывала ФИО6 его двоюродная сестра ФИО4, так как его мать, ФИО14 ушла из семьи, отец ФИО7 злоупотреблял алкогольными напитками. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 занималась воспитанием ФИО6, его обучением, участвовала в школьной жизни. ФИО6 называл ее мамой.

Указанное подтвердили свидетели в судебном заседании: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 погиб при выполнении боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции Российской Федерации на территории ДНР, ЛНР и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается справкой о смерти, сведениями ЗАГС.

Таким образом, судом установлено, что истец являлась фактическим воспитателем ФИО6 с малолетнего возраста, то есть на протяжении более чем пяти лет перед совершеннолетием.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО4 фактическим воспитателем ФИО6, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых (специальных) задач в рамках проведения специальной военной операции РФ на территории ДНР, ЛНР и Украины.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантий военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (пункт «а» Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98).

Согласно ч. 2.4 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или смерти указанного в части 2.3 настоящей статьи гражданина, награжденных государственной наградой Российской Федерации или поощренных Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а также в случае награждения государственной наградой Российской Федерации посмертно единовременное поощрение выплачивается членам семьи военнослужащего или гражданина. Выплата единовременного поощрения в таких случаях производится не позднее чем через один месяц со дня истечения шестимесячного срока, в течение которого члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего или умершего гражданина могут обратиться в федеральный орган исполнительной власти (федеральный государственный орган), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, где указанное лицо замещало должность, за выплатой единовременного поощрения. При этом указанный срок исчисляется со дня издания правового акта Российской Федерации о награждении или поощрении таких военнослужащего или гражданина. При обращении нескольких членов семьи за единовременным поощрением, не полученным указанными военнослужащим или гражданином в связи с гибелью (смертью), сумма поощрения делится между членами семьи поровну.

В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», военнослужащим Вооруженных Сил РФ и гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации производится страховая выплата.

Как установлено выше, суд признал ФИО4 фактическим воспитателем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Ответчик ФИО14, заявленные ФИО4 исковые требования о лишении ее единовременных выплат в связи со смертью сына, признала в полном объеме.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО14 (ФИО23) Д.А. иск признала в полном объеме, суд принимает данное признание иска ответчиком и находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая также представленные в материалы дела доказательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 и лишить ФИО14 (ФИО23) Д.А. права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 о признании фактическим воспитателем военнослужащего удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт №) фактическим воспитателем (в течение не менее пяти лет до достижения совершеннолетия) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.

Исковые требования ФИО4 к ФИО14 (ФИО23) ФИО15 удовлетворить.

Лишить ФИО14 (ФИО23) ФИО15 права:

- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025