Дело № 2а-164/2022

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

6 июля 2022 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Магомедовой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Яшкульский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил :

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 июня 2017 года в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы территории Республики Калмыкия; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с тем, что половина срока административного надзора истекла, он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и не привлекался к уголовной и административной ответственности, ФИО1 просил суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании ФИО1 поддержал административные исковые требования, пояснив, что в период нахождения под административным надзором он один раз привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Республики Калмыкия, а также несколько раз за нарушение Правил дорожного движения. Выезд за пределы Республики Калмыкия был связан с необходимостью сопровождения его дочери в лечебное учреждение для получения консультации врача. Часть административных правонарушений, связанных с нарушением Правил дорожного движения, совершена не им, а лицами, в пользовании которых по договору аренды находился принадлежащий ему автомобиль.

Представитель административного ответчика - МО МВД России «Яшкульский» ФИО2 и старший помощник прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Чульчинова Е.В. полагали необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требований в связи с тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Выслушав стороны и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 и 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом, по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 11 августа 2014 года с изменениями, внесенными в него постановлением судьи того же суда от 16 сентября 2016 года, ФИО1 осужден по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12 января 2016 года с изменениями, внесенными в него постановлением судьи того же суда от 16 сентября 2016 года, неотбытая ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 29 дней заменена на более мягкий вид наказания - исправительные работы на тот же срок, которые он отбыл 8 февраля 2017 года.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 июня 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы Республики Калмыкия; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 27 июня 2017 года ФИО1, как поднадзорное лицо, состоит на учете в МО МВД России «Яшкульский».

На момент обращения ФИО1 в суд с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

ФИО1 женат, имеет малолетнюю дочь, проживает и работает помощником чабана на животноводческой стоянке на территории Тавн-Гашунского СМО Яшкульского района Республики Калмыкия, где характеризуется положительно. После освобождения из исправительного учреждения он не привлекался к уголовной ответственности.

Вместе с тем на основании исследованных в судебном заседании материалов, имеющихся в деле административного надзора № 34/17, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором, 27 января 2021 года, ФИО1 нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Калмыкия, за что 28 июня 2021 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 привлечен к административной ответственности: 7 марта 2021 года - по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ; 20 июля 2021 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 20 июля 2021 года - по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; 11 ноября 2021 года - по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ; 18 ноября 2021 года - по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; 2 марта 2022 года - по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; 2 апреля 2022 года - по ст. 12.18 КоАП РФ; 10 марта 2022 года - по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; 22 марта 2022 года - по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об уважительной причине его выезда за пределы Республики Калмыкия и о совершении части административных правонарушений, связанных с нарушением Правил дорожного движения, иными лицами, в пользовании которых по договору аренды находился принадлежащий ему автомобиль, не принимаются судом во внимание, поскольку суду не представлены данные об отмене постановлений о его привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 нарушил установленное ему судом административное ограничение и неоднократно привлекался к административной ответственности, суд не усматривает оснований для досрочного прекращения административного надзора.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Яшкульский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 22 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров