УИД №

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании принять решение о назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> во <адрес> о признании незаконным и отмене решения № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в пересмотре даты назначения досрочной страховой пенсии включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный страховой стаж, обязании принять решение о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований ссылается на то, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия у нее гражданства РФ. ДД.ММ.ГГГГ она повторно направила заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона <данные изъяты>» в связи с работой в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>, при этом к заявлению были приложены документы, подтверждающие отсутствие у нее гражданства иного государства, что, по ее мнению, должно было послужить для пересмотра принятого пенсионным органом решения и назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, решением Управления Пенсионного фонда РФ во <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в пересмотре решения об отказе в назначении пенсии. Полагая свои права нарушенными, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № п «<данные изъяты> и <адрес>» <данные изъяты> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к нему районных <данные изъяты> и <адрес>.

Таким образом, районные <данные изъяты> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ прекратили свое существование в статусе юридических лиц, присоединившись к <данные изъяты> и <адрес>.

В ходе рассмотрения дела произведено процессуальное правопреемство стороны ответчика путем замены ответчика <данные изъяты> во <адрес> его правопреемником <данные изъяты> и <адрес>.

Заочным решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании принять решение о назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворены частично.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.

От истца в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии согласно выписке сведений о состоянии индивидуального лицевого счета с учтенным стажем для назначения пенсии в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ дней со всеми компенсациями и индексациями за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, просила вынести решение в соответствии с пенсионным законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в районах <данные изъяты> и приравненных к ним местностях в Законе <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № предусмотрено пунктом 6 части 1 статьи 32, согласно которому женщинам, достигшим возраста <данные изъяты>, если они проработали не менее <данные изъяты> календарных лет в районах <данные изъяты> либо не менее <данные изъяты> календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют трудовой стаж не менее <данные изъяты> лет.

Гражданам, работавшим как в районах <данные изъяты> так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за <данные изъяты> календарных лет работы на <данные изъяты>. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>, считается за девять месяцев работы в районах <данные изъяты> <данные изъяты>

Гражданам, проработавшим в районах <данные изъяты> не менее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия назначается c уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам <данные изъяты> <данные изъяты> a также в этих местностях и районах <данные изъяты> каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>, считается за девять месяцев работы в районах <данные изъяты>.

При назначении страховой пенсии па старости в соответствий с пунктами 2, 6 и 7 части 1 статьи 32 применяется перечень районов <данные изъяты> и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи c работой на <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты> во <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона <данные изъяты> Решением <данные изъяты> во <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключены из стажа работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>, поскольку организация, в которой в указанные периоды работала истец, <данные изъяты>, не сдавала индивидуальные сведения на ФИО1 в связи с отсутствием гражданства Российской Федерации. Указанные периоды подлежат исключению из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> во <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №-№ ФИО1 было отказано в пересмотре решения об отказе в назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> во <адрес> ФИО1 отказано в пересмотре даты назначения досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и включении в страховой стаж указанных периодов работы к работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>. Одновременно ФИО1 было сообщено. Что ей назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. № от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты>» на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям трудовой книжки, в спорные периоды истец работала в <данные изъяты>». По сведениям, предоставленным <данные изъяты> <данные изъяты>» в материалы пенсионного дела по запросу пенсионного органа, индивидуальные сведения о стаже и заработной плате за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сданы, так как в указанные периоды работы ФИО1 не являлась гражданином России, имела паспорт гражданина <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно сведениям МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по учтем МВД по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, решением Муезерского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ признана гражданином Российской Федерации по рождению на основании ч. 2 чт. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве» Российской Фе5дерации с применением ч. 7 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О гражданстве Российской Федерации». Информация об обращениях в установленном порядке по вопросу выхода из гражданства Российской Федерации в учетах МВД России (федерального уровня) отсутствует.

Из сообщения 1-го городского отделения милиции ОВД администрации <адрес> МВД Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> <адрес> не располагает сведениями о подаче ФИО1 заявления о вступлении в гражданство Республики <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по федеральным автоматизированным учетам ГУВМ МВД России, учетам УВМ МВД по <адрес> имеются сведения о выдаче документов, удостоверяющих личность, на имя ФИО1: паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № (на фамилию «ФИО6») территориальным пунктом УФМС России по республике <данные изъяты> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, причина выдачи – достижение <данные изъяты> лет, действителен; паспорт гражданина Российской Федерации серия № № (на фамилию «ФИО6»), выдан Отделом внутренних дел <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, причина выдачи – обмен паспорта СССР, недействителен, заменен на новый, паспорт СССР серии <данные изъяты> № (на фамилию «ФИО6») выдан Советским <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, недействителен, заменен на паспорт гражданина Российской Федерации (паспорт выдан в связи с заключением брака), паспорт СССР серии № (на фамилию ФИО8») выдан <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, причина выдачи - достижение <данные изъяты> лет, недействителен, заменен на новый.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что отказ во включении в специальный стаж ФИО1 спорных периодов работы в <данные изъяты>» является незаконным и подлежит отмене, а периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (Статья 22 Федерального закона). При этом, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, назначение истцу досрочной страховой пенсии по старости должно быть с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются основания для производства перерасчета и индексации назначенной ФИО1 пенсии с учетом уточнения периода, подлежащего включения в стаж для начисления ФИО1 досрочной страховой пенсии.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение <данные изъяты> во <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в пересмотре даты назначения досрочной страховой пенсии.

Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный страховой стаж ФИО2.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации во <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести ФИО2 перерасчет пенсии согласно выписке сведений о состоянии индивидуального лицевого счета с учтенным стажем для назначения пенсии в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ со всеми компенсациями и индексациями за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> <адрес> через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения окончательной форме.

Судья ФИО9