47RS0№-81

Дело № декабря 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты>.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения начисления процентов, комиссий, штрафов по конкретному договору. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов - <данные изъяты>.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 93 523,27 рублей.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования признала.

Третье лицо ОАО «Тинькофф он-лайн Страхование» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус ФИО4 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением об оформлении кредитной карты по тарифному плану ТП 7.16 (л.д.41-43,45-50).

ФИО1 осуществлял нерегулярно оплату по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.28-32).

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился с требованиями к ответчикам о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается письмом (л.д.13).

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет <данные изъяты> (л.д.15,36).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой УЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3. ФИО6 отказалась от принятия наследства. Наследственное имущество представляет собой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, общая стоимость жилого дома - <данные изъяты>, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.66-96).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ФИО1 возникли правоотношения из кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением об оформлении кредитной карты по тарифному плану ТП 7.16.

ФИО1 картой банка воспользовался, денежные средства получал, осуществлял нерегулярно оплату по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет <данные изъяты>.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3. ФИО6 отказалась от принятия наследства. Наследственное имущество представляет собой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, общая стоимость жилого дома - <данные изъяты>, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество приняли ФИО2, ФИО3., что подтверждается наследственным делом.

Согласно п. п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Вместе с тем, суд учитывает общую стоимость перешедшего наследникам имущества, которая составляет <данные изъяты>.

На основании ст.ст. 323, 809-819, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 63 341 рублей 58 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 100 рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (15.12.2022), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: