Дело № 2-894/2022

Поступило в суд 02.12.2022 г.

УИД:54RS0026-01-2022-001363-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартирув порядке приватизации, указав в обоснование, что <......> году колхозом «<......>» <...> им была предоставлена квартира общей площадью <......> кв.м., расположенная по адресу: <...>,где они проживаютдо настоящего времени.

Впоследствии указанная квартира была передана в муниципальную собственность администрации Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, однако ответчик право собственности на жилое помещение в установленном законом порядкене оформил.

Договор социального найма жилого помещения между истцом ФИО1 и ответчиком был заключен <.....>, ответчиком право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, по этой причине администрация Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской области не может дать разрешение на приватизацию вышеуказанной квартиры, и рекомендует обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру.

Просят признать за ними – ФИО1 и ФИО2, право общей долевой собственности, в размере <......> доли за каждымна <...>, общей площадью <......> кв.м.

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просилио рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма от <.....>.

Представитель ответчика - администрации Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление от <.....>, согласно которому с заявленными исковыми требованиями ФИО1 и ФИО2 согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, полагает, что признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, принимает признание иска ответчиком и на этом основании удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 2 Закона РФ от <.....> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 6 вышеназванного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.

В силу ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что согласно акту приема - передачи от <.....> колхоз «<......>» передал в муниципальную собственность Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской области <......> (л.д. 18).

Согласно договору социального найма жилого помещения № от <.....>,<...> жилом <...> передана администрацией Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской области ФИО3 в бессрочное владение и пользование, совместно с нанимателем ФИО1 в жилое помещение вселена супруга – ФИО2(л.д.13-16).

Как следует из справки администрации Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской области № от <.....>, по адресу: <...> на регистрационном учете состоят и проживают ФИО1, <.....> года рождения, ФИО2, <.....> (л.д.20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <...> жилом <...> имеет общую площадь –54,7 кв. м., сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 21-23).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <......> областипередана колхозом «Табулгинский» в муниципальную собственность Табулгинскогосельсовета Чистоозерного района Новосибирской области.

В установленном порядке право собственности на указанный жилой дом ответчиком не зарегистрировано, по этой причине истцы не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в котором они проживает на законных основаниях(л.д. 18).

Истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, поэтому вправе приобрести занимаемую квартиру в собственность, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии <......>), ФИО2 (паспорт серии <......>)удовлетворить.

Признать за ФИО1, <......> рождения, ФИО2, <......> года рождения, право общей долевой собственности, в размере <......> доли за каждым, на <...> жилом <...>, общей площадью <......> кв.м.

Право собственности подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

<Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>