Дело № 5-596/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г. Павловский Посад

Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Большакова С.П.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Азатяна Артака, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , проживающего по адресу: , регистрации по месту пребывания не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2022 года, в 11 часов 30 минут в ходе проведения профилактических мероприятий по противодействию незаконной миграции, по адресу: , выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При проверке сведений по информационным учетам МВД России установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию Российской Федерации 10 октября 2019 года, в порядке не требующем получения визы, с рабочей целью визита. После окончания срока временного пребывания в Российской Федерации, который истек 05 декабря 2021 года, за пределы территории Российской Федерации, в установленный законом срок, не выехал. В период времени с 06 декабря 2021 года по 30 августа 2022 года уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Действия гражданина ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая то, что данное административное правонарушение совершено на территории Московской области, оно подлежит квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердив факт нарушения Закона.

Вина правонарушителя в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом; досье гражданина из АС ЦБДУИГ; досье гражданина из ППО "Территория"; объяснением гражданина; протоколом об административном правонарушении; копией паспорта, миграционной карты и регистрации гражданина; определением о передаче протокола и других материалов дела по подведомственности.

В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Основанием для постановки на миграционный учет является, в частности, факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию (ч. 2 ст. 8 упомянутого Федерального закона).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который является гражданином , состоящей в Евразийском экономическом союзе, поэтому считает возможным не применять к ФИО1 меру в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Азатяна Артака виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

.

Штраф по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток, с момента получения правонарушителем его копии.

Судья: С.П. Большакова