Дело № 2-848/2023
УИД: 50RS0002-01-2022-013366-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО9 о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании неправомерно полученной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда в размере <данные изъяты>, компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указано, что ФИО5 состояла на учете в отделе по <адрес> Департамента труда и социального развития <адрес>, как получатель ежемесячной денежной выплаты «ветеран труда», а также денежной выплаты на оплату коммунальных услуг. Отделом по Хорольскому муниципальному району министерства труда и социального развития принято решение о назначении ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг.
В краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» поступила информация о том, что ФИО5 снята с регистрационного учета на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выплаты были прекращены.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 неправомерно получена денежная выплата на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также ежемесячная денежная выплата как ветерану труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление с предложением в добровольном порядке возместить необоснованно полученные денежные средства, однако оно оставлено ответчиком без внимания.
Представитель истца Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судебным извещением электронным способом. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением отдела по Хорольскому муниципальному району министерства труда и социального развития <адрес> ФИО5 назначена ежемесячная денежная выплата по категории "ветеран труда" с 01.01.2007г., и мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат по категории "ветеран труда" с ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Сибирцевское поселение, пгт. Сибирцево, <адрес>, снята с регистрационного учета с выбытием в другой адрес.
Из ответа Министерства внутренних дел Российской Федерации следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
После снятия с регистрационного учета, ФИО5 в отдел по <адрес> Департамента труда и социального развития <адрес> сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления выплат, не сообщила.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выплачено <данные изъяты> в виде ежемесячной денежной выплаты ветерану труда, а также в виде льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О порядке назначения и расходования средств на ежемесячную денежную выплату ветеранам труда, ветеранам труда <адрес>, труженикам тыла, лицам, проработавшим в тылу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятиях, расположенных на территории <адрес>, и имеющим совокупный стаж работы в тылу во время Великой Отечественной войны, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, и войны с Японией не менее шести месяцев и жертвам политических репрессий» ответчику ФИО5 была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.13 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, получатель ежемесячной денежной выплаты обязан сообщить о наступлении событий, влекущих за собой изменение условий предоставления ежемесячной денежной выплаты (изменение места регистрации), в течение 10 дней после наступления вышеуказанных событий.
В соответствии с п. 2.12 указанного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступил случай выезда на постоянное место жительства за пределы <адрес>.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отделом по Ханкайскому муниципальному округу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» <адрес> ответчику ФИО5 прекращена ежемесячная выплата ветерану труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием заявителя за пределы <адрес>.
Согласно протоколу переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченная денежная выплата «ветеран труда», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
На основании п. 2.15 раздела 2 Постановления №-пг в случае прекращения предоставления ежемесячной денежной выплаты, излишне выплаченные получателю суммы, возвращаются получателем добровольно. В случае отказа получателя от добровольного возврата излишне выплаченных сумм они могут быть взысканы в судебном порядке.
В соответствии с Постановлением Губернатора Приморского края от 16 июля 2008 года №63-пг «О форме, порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес>, ответчику ФИО5 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату коммунальных услуг, как ветерану труда, начиная с <данные изъяты>.
Согласно пункта 1.1, раздела 1 постановления №-пг, меры социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются отдельным категориям граждан, в том числе ветерану труда постоянно проживающим на территории <адрес> по месту жительство или месту пребывания.
В соответствии с п. 2.10 постановления №-пг получатель компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг обязан сообщить о наступлении событий, влекущих за собой изменение условий предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (изменение места регистрации по месту жительства, утрата права собственности на жилое помещение), в течение 10 дней после наступления вышеуказанных событий с приложением документов, подтверждающих наступление данных обстоятельств.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отделом по Ханкайскому муниципальному округу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» <адрес> ответчику ФИО5 прекращена ежемесячная денежная выплата на оплату коммунальных услуг, как ветерану, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием заявителя за пределы <адрес>.
Согласно протоколу переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченная денежная сумма на оплату коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 2.15 раздела 2 постановления №-пг, излишне выплаченные получателю суммы ежемесячной денежной выплаты вследствие непредставления или несвоевременного предоставления сведений, влияющих на предоставление ежемесячной денежной выплаты, засчитываются в счет будущих ежемесячных денежных выплат и (или) ежегодных денежных выплат, причитающихся в последующих расчетных периодах, до полного погашения необоснованно полученных средств в качестве ежемесячной денежной выплаты. Засчитываемый в счет будущих платежей ежемесячный размер средств не может составлять более пятидесяти процентов от размера текущих начислений ежемесячной денежной выплаты и (или) ежегодной денежной выплаты.
В случае прекращения предоставления ежемесячной денежной выплаты, необоснованно полученные в качестве ежемесячной денежной выплаты средства, возвращаются получателем добровольно.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 не предоставила сведений в отдел по <адрес> Департамента труда и социального развития <адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставленных выплат, а получив без основательно денежные средства их в бюджет не вернула.
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, с гражданина, которому назначена социальная выплата на основании представленных им документов, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>», обращаясь в суд с иском о взыскании излишне полученных ФИО5 ежемесячных денежных выплат, в обоснование заявленных требований ссылался на то, что ФИО5 после снятия с регистрационного учета не уведомила отдел по <адрес> Департамента труда и социального развития <адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления выплат, в связи с чем, возникла переплата. Тем самым краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» заявлено о недобросовестности ответчика.
Доказательств неправомерного взыскания неосновательно полученной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг ветерана труда, ежемесячной денежной выплаты ветерану труда ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Поскольку ФИО5 было присвоено звание «Ветеран труда <адрес>», ответчик обладала правом на получение назначенных ей выплат, фактически их получала, с ДД.ММ.ГГГГ утратила такое право, однако в нарушение положений постановления <адрес> от 11.05.2005 №98-пг продолжила их получать, то суд приходит к выводу о том, что суммы полученные ФИО5 с января ДД.ММ.ГГГГ года являются неосновательным обогащением ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО8 о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО6 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» неосновательно полученные денежные выплаты на оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, ежемесячной денежной выплаты ветерану труда в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО7 в доход бюджета Ленинского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Зырянова