77RS0010-02-2024-013099-38

Дело № 02-1009/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в стаж, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности ФИО1, ...паспортные данные, трудовой книжки КТ-I № 0883544 от 18.10.1983 г.; обязании включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 с 20.07.1980 г. по 20.07.1983 г., учебы в Ферганском среднем профессиональном техническом училище № 36; периоды работы с 18.10.1983 г. по 30.12.1983 г. в должности кочегара по 2-му разряду в Купишкской Межрайонной организации фио; с 15.08.1984 г. по 02.07.1986 г. в должности ученика укладчика-упаковщика (деталей) в цехе производства картона Ферганского завода «ИСКОЖ»; с 01.04.1987 г. по 01.09. 1987 г. в должности машиниста по стирке в яслях №23 Фер.гор.оно; с 01.09.1987 г. по 24.05.1988 г. в должности завхоза в яслях №23 Фер.гор.оно; с 13.06.1990 г. по 17.09.1997 г. в должности лаборанта химического анализа 2 разряда в санитарно-промышленной лаборатории Ферганского завода «ИСКОЖ»; с 17.09.1997 г. по 26.04.1999 г. в должности лаборанта химического анализа 3 разряда в санитарно-промышленной лаборатории Ферганского завода «ИСКОЖ»; с 26.04.1999 г. по 16.06.2006 г. в должности эл. фоторгафа 4 разряда конструкторского бюро Ферганского завода «ИСКОЖ»; взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако, решением ответчика в назначении страховой пенсии было отказано, в стаж не засчитаны периоды работы, ввиду допущенных ошибок в документах.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения иска по доводам, в них изложенным.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец 21.03.2022 г. обратилась в Клиентскую службу № 1 Филиала ОСФР № 7 по адрес и адрес с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона от 30.07.2020 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 01.07.2022 г. № 403859/22 ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа на дату обращения.

При этом в страховой стаж не включены периоды работы, внесенные в трудовую книжку серии КТ-1 № 0883544 от 18.10.1983 г., поскольку на титульном листе трудовой книжки указана дата рождения, которая не соответствует дате рождения в виде на жительство.

Также в страховой стаж истца не включены периоды работы на территории государства-участника Соглашения «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992 г. , поскольку данные периоды должны быть подтверждены компетентным учреждением той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу положений ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Целью установления принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии КТ-I № 0883544 от 18.10.1983 г. является реализация ее прав в области пенсионного обеспечения.

В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке серии КТ-I № 0883544 от 18.10.1983 г. допущена описка в указании даты рождения истца, указано 20.07.1965 г., вместо ... г.

В материалы дела представлены паспорт истца, свидетельство о рождении, ВНЖ, свидетельство о заключении брака, диплом, СНИЛС, ИНН, свидетельства о рождении детей, в которых указана дата рождения фио (ФИО2) фио ... г.

Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт принадлежности истцу трудовой книжки, при этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит фио или вызывающих сомнение в возможности его установления, в материалах дела не имеется, суд полагает установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии КТ-I № 0883544 от 18.10.1983 г.

Из материалов дела усматривается, что истец фио ранее проживала на адрес, где осуществляла трудовую деятельность. Кроме того, истец являлась получателем пенсии в фио. Как указано в справке, выданной Внебюджетным Пенсионным Фондом при Министерстве Финансов Республики фио, ФИО1 ...паспортные данные пенсия назначалась и выплачивалась с 20.05.2020 г. Согласно справке, выданной Ферганским городским отделом Ферганского областного управления внебюджетного Пенсионного Фонда при Министерстве Финансов Республики фио и адресованной Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес, ФИО1 выдано пенсионное дело по возрасту за № 13263374 нарочно, на основании листка убытия и заявления. Пенсия выплачена по 31.08.2021 г.

В материалы дела представлено пенсионное дело по возрасту за № 13263374, выданное компетентным органом фио, в котором содержатся сведения, подтверждающие отчисления в Пенсионный фонд на адрес, периоды работы, заработной платы, с соответствующим переводом.

Согласно ч.2 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (адрес, адрес......, адрес, адрес) урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в ст.1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с п.2 ст.6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и адрес. В соответствии со ст. 11 Соглашения, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации. При этом периоды после 01.01.2002 года включается только при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение. Взносы должны быть уплачены в соответствующие органы страны, на территории которой работал иностранец.

Согласно п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. №590, в общий стаж работы засчитывалось обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.(п.п. «з»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права, поэтому суд при рассмотрении пенсионных споров должен учитывать правила оценки пенсионных прав, действовавшие до 01.01.2002. (Постановление от 29.01.2004 г. № 2-П).

С учетом изложенного, в страховой стаж подлежат включению периоды: с 20.07.1980 г. по 20.07.1983 г. – учеба в Ферганском среднем профессиональном техническом училище № 36; с 18.10.1983 г. по 30.12.1983 г. - работа в должности качегара по 2-му разряду в Купишкской Межрайонной организации фио; с 15.08.1984 г. по 02.07.1986 г. – работа в должности ученика укладчика-упаковщика (деталей) в цехе производства картона Ферганского завода «ИСКОЖ»; с 01.04.1987 г. – 01.09. 1987 г. – работа в должности машиниста по стирке в яслях №23 Фер.гор.оно; с 01.09.1987 г. по 24.05.1988 г. – работа в должности завхоза в яслях №23 Фер.гор.оно; с 13.06.1990 г. по 17.09.1997 г. – работа в должности лаборанта химического анализа 2 разряда (временно) в санитарно-промышленной лаборатории Ферганского завода «ИСКОЖ»; с 17.09.1997 г. по 26.04.1999 г. – работа в должности лаборанта химического анализа 3 разряда в санитарно-промышленной лаборатории Ферганского завода «ИСКОЖ»; с 26.04.1999 г. по 16.06.2006 г. – работа в должности эл. фоторгафа 4 разряда конструкторского бюро Ферганского завода «ИСКОЖ» (на основании приказа Госкомимущества РУЗ № 524К-ПО от 16.08.1994 г. преобразован в акционерное общество открытого типа).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему закону) при соблюдении следующих условий: наличия необходимого страхового стажа (с учетом переходных положений в соответствии с ч. 2 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ необходимая продолжительность страхового стажа во втором полугодии 2021 г. для женщин ДД.ММ.ГГГГ г.р. (первое полугодие) – 12 лет; - наличия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). С учетом переходных положений в соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ необходимая для назначения страховой пенсии величина ИПК во втором полугодии 2021 г. для женщин ДД.ММ.ГГГГ г.р. (первое полугодие) составляет 21.

В расчете величины ИПК, представленном истцом, при условии включения спорных периодов работы в страховой стаж, величина ИПК составляет 20,058 баллов.

С учетом включенных настоящим решением суда периодов работы размер ИПК ФИО1 остается недостаточным для назначения страховой пенсии по старости, следовательно, в удовлетворении требования истца о назначении ей страховой пенсии суд отказывает ввиду невыполнения одного из обязательных условий для ее назначения.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом при рассмотрении дела, в разумном размере. Исходя из категории и сложности дела, объема и размера заявленных требований, объема оказанных представителем услуг, а также продолжительности рассмотрения дела, суд считает, что разумными расходами на оплату услуг представителя будет являться сумма в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в стаж, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ...паспортные данные, трудовой книжки серии КТ-I № 0883544 от 18.10.1983 г.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес включить в стаж ФИО1, ...паспортные данные, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы с 20.07.1980 г. по 20.07.1983 г.; с 18.10.1983 г. по 30.12.1983 г.; с 15.08.1984 г. по 02.07.1986 г.; с 01.04.1987 г. по 01.09. 1987 г.; с 01.09.1987 г. по 24.05.1988 г.; с 13.06.1990 г. по 17.09.1997 г.; с 17.09.1997 г. по 26.04.1999 г.; с 26.04.1999 г. по 16.06.2006 г.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Лосева

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025 г.