Дело № 5-1477/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Дамбаевой Р.Д., при секретаре с/з Хаташкееве А.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося *** в <адрес> Бурятской АССР, (паспорт) гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего троих несовершенноллетних детей в возрасте 14,6,4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, является индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности ранее не привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

*** в 08 час. 45 мин. на <адрес> водитель автомобиля БМВ 325, гос.номер ... ФИО5 на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и совершил столкновение с автомобилем ФИО1 г/н ... под управлением водителя Потерпевший №1. в результате ДТП потерпевший Потерпевший №1 получил повреждение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по заключения эксперта от *** ....

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 показал, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, 26.09.2022г. примерно в 08.45 утра ехал на <адрес> на пешеходном переходе, съехал с главной дороги на второстепенную, не уступил дорогу а/м ФИО1 Армира по управлением Потерпевший №1 совершил ДТП, просит назначить штраф.

Потерпевший Потерпевший №1. в судебном заседании с протоколом согласен, 26.09.2022г. примерно в 08.45 утра ехал на работу по <адрес> на а/м марки ФИО1 Альмира госномер О 719 МЕ, в результате ДТП по вине ФИО2 получил травму, по заключению СМЭ причинившие легкий вред здоровью, после ДТП водитель ФИО9 не извинился, помощь никакую не оказывал, он сам вызвал скорую помощь, на месте ДТП были аварийный комиссар и сотрудники ГИБДД, по мере наказания не возражает назначить штраф.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что *** в 08 час. 45 мин. на <адрес> водитель автомобиля БМВ 325, гос.номер ... ФИО5 на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и совершил столкновение с автомобилем ФИО1 г/н ... под управлением водителя Потерпевший №1 по заключению эксперта от *** ... потерпевший Потерпевший №1. получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.

По заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) судебно-медицинской экспертизы республиканского бюро СМЭ ... от 12.10.2022г. установлено, что на основании данных медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы, отвечая на поставленные вопросы, у гр. Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина теменной области (точная локализация не указана); рана левого плечевого сустава, ушиб левого коленного сустава в виде рвано-ушибленной раны-причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку указанному в определении.

Таким образом, в связи с установленными обстоятельствами, суд усматривает в действиях гр. ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина делинквента в совершении правонарушения подтверждается, кроме признания вины самим делинквентом, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.10.2022г. определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** сообщением КУСП ... от 26.09.2022г. в ОП ... УМВД России по <адрес> о поступлении в БСМП Потерпевший №1 17.10.1992г.р. ДТП, столкновение двух автомобилей, д/з ЗЧМТ, СГМ РУР коленного сустава слева, разрыв связок голеностопного сустава справа ср.степени; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; приложением к постановлению от ***, схемой ДТП ; фототаблицами ; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у водителя ФИО6. не установлено состояние алкогольного опьянения; объяснениями ФИО6 данными в ходе проведения расследования, заключением эксперта бюро СМЭ ... от 12.10.2022г.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не пропущены.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, и с учетом мнения потерпевшего полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, родившегося *** в <адрес> Бурятской АССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: КПП 032601001 ИНН <***> БИК 048142001 ОКТМО 81701000 УИН ..., КБК 18....

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного районного суда <адрес> по адресу <адрес> каб.202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева