23RS0015-01-2023-002025-41 К делу № 12-86/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ейск 28 сентября 2023 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Ейский район от 21.07.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд и просит признать незаконным и отменить определение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Ейский район от 21.07.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Ейский район –начальник отдела по делам несовершеннолетних ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила возражение на жалобу, просит в ее удовлетворении отказать.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями пункта 19.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лиц выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, 27.06.2023 года ФИО1 обратился в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Ейский район с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях (исх. № 279).

Согласно данным информационной системы ГАС правосудие в производстве Ейского городского суда имеется жалоба ФИО1 на определение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Ейский район от 21.07.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, вынесенное по его заявлению от 21.07.2023 года исх. № 279. Решением Ейского городского суда от 28.09.2023 года в удовлетворении жалобы отказано, что исключает производство по данной жалобе.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6, 29.12 КоАП РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе ФИО1 на определение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Ейский район от 21.07.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток с момента получения копии определения, через Ейский городской суд.

Судья: