№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Митрясове В.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самара Чепыркина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 5 Управления МВД России по г. Самара о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Самара обратился в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. При постановке на учет под административный надзор ФИО1 разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц, а также запрет выезда за пределы Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Самара установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц. Однако, в отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением начальника ОП № 5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО1, несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит возложить на ФИО1 дополнительные административные ограничения, а именно: запрет на выезд за пределы г.о. Самара.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала по приведенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

При постановке на учет под административный надзор ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Кроме того, ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц, а также запрет выезда за пределы Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Самара установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также постановлением начальника ОП № 5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения в период административного надзора, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 5 Управления МВД России по г.Самаре о возложении административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, а именно: запрет на выезд за пределы муниципального образования - г.о. Самара, без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г