Дело № 5-43/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Чегдомын 28 ноября 2023 г.
Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рамзина С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, неработающего пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, находясь около <адрес> в рп. <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что ФИО3 отказался проследовать в ОМВД России по Верхнебуреинскому району, вел себя агрессивно, неадекватно, пытался скрыться и нанести сотруднику полиции телесные повреждения, на неоднократные требования прекратить совершение противоправных действий и проследовать в ОМВД не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 свою вину признал в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде штрафа, который он обязуется оплатить в установленный законом срок, он имеет доход в виде пенсии в размере 21 000 руб., не женат и иждивенцев не имеет, раскаивается в содеянном.
Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2023 г. в 21 часов 00 минут, находясь по <адрес>, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требования проследовать в отдел полиции и прекратить противоправные действия, связанные с его агрессивным и неадекватным поведением в общественном месте, предпринятыми им попытками скрыться и нанести сотруднику полиции телесные повреждения, ответил отказом.
Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2023, составленным с участием ФИО3, с разъяснением ему процессуальных прав, который подписал протокол; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 27.11.2023, протоколом о доставлении от 27.11.2023, протоколом об административном задержании от 27.11.2023, объяснением ФИО3 от 28.11.2023 с признательными показаниями, рапортом заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 27.11.2023, справкой КГБУЗ «ВЦРБ» от 27.11.2023 о нахождении ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО3 в совершении административного правонарушения.
Таким образом суд усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, однако, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами следует признать: признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих, его возраст и наличие дохода в виде пенсии, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Рамзина