Дело № 5-147/2023

74RS0004-01-2023-000931-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 16 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием потерпевшей ФИО1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, работающей в ОАО «РЖД» в должности диспетчера, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов в <адрес> у <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, слева направо по ходу движения автомобиля, и совершила наезд на пешехода, в результате чего, пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину признала, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, принесла в ходе рассмотрения дела извинения потерпевшей. Пояснила, что загладила вред в размере 50 000 руб.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании оставила вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов в <адрес> у <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, слева направо по ходу движения автомобиля, и совершила наезд на пешехода, в результате чего, пешеход ФИО3 получила телесные повреждения (л.д.11-16);

- письменными объяснениями правонарушителя ФИО2, согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов управлял автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № двигалась по <адрес>, при повороте на <адрес>, совершила наезд на пешехода, после ДТП вызвал бригаду ССМП, сотрудников ДПС (л.д.19);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 час. вышла из автобуса на остановке «Евтеева», расположенной по <адрес>, начала переходить дорогу на зеленый сигнал светофора, сделав несколько шагов, увидела как в её сторону двигается автомобиль «Форд Фокус», который совершил на неё наезд. В результате ДТП она получила телесные повреждения, была доставлена бригадой ССМП в ГКБ № (л.д.20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по данным предоставленных медицинских документов, имели место повреждения: тупая травма головы, включающая в себя ушибленную рану, гематому и ссадины лица, переломы коронок двух зубов верхней челюсти слева, черепно – мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; гематомы стоп, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д.27-31).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО2 грубо нарушила требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов по адресу: <адрес>, явилось грубое нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении нарушения п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о личности ФИО2, которая положительно характеризуется по месту работы; обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение вреда потерпевшей; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП № банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по <адрес>, банковский счет №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК доходов 18№, УИН 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья И.Е. Пономаренко