УИД 52RS0006-02-2025-002386-50

Дело №2-2756/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием прокурора Паршиной П.А., истца ФИО1,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о выселении из жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> (именуемой далее «спорная квартира»), указав, что она является собственником данной квартиры, с ней проживает сын, с января 2025 года ответчик также проживает в данной квартире в качестве сожительницы сына, создав ей (истцу) невыносимые условия проживания, в добровольном порядке ответчик не выселяется.

При рассмотрении дела ФИО1 поддержала исковые требования.

Дело рассматривается без участия ответчика, извещенной о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, заключение прокурора Паршиной П.А., полагавшей выселить ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что истец является собственником спорной квартиры, ее право собственности зарегистрировано в установленном порядке в 2013 году.

Как указано истцом, ответчик вселилась в спорную квартиру без ее согласия и по ее требованию не освобождает данную квартиру. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик законных оснований для проживания в спорной квартире не имеет, требование истца об освобождении спорной квартиры в добровольном порядке ответчик не исполняет, суд принимает решение о ее выселении.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) расходы по государственной пошлине в размере 3 000 руб.

Разъяснить ФИО2 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 16 июня 2025 года.