Решение по делу № 2-2691/2022 от 03.10.2022 - об обеспечении бесперебойного оказания услуги по горячему водоснабжению и о компенсации морального вреда.

Дело № 2-2691/2022 строка 2.171

УИД: 36RS0004-01-2022-001490-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2022 г. Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Усовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Теплодар» об обеспечении бесперебойного оказания услуги по горячему водоснабжению и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что является собственником квартиры <адрес>, который находится в обслуживании АО «УК Ленинского района».

8 октября 2015 г. между АО «УК Ленинского района» и ООО «Теплодар» заключен договор теплоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать (отпускать) управляющей компании через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, до границы эксплуатационной ответственности, для нужд отопления и горячего водоснабжения. На настоящий момент, данный договор расторгнут и исполнителем коммунальной услуги по «горячему водоснабжению» выступает ООО «Теплодар», также как и получателем денежных средств.

С 2020 года собственники жилых помещений многоквартирного дома обращались в различные инстанции, в том числе в управляющую компанию, в ресурсоснабжающую организацию, в контрольно-надзорные органы с жалобами на качество оказываемой услуги по «горячему водоснабжению». Указанные обращения, фиксирующие оказание услуги ненадлежащего качества, подтверждаются многочисленными заявлениями, актами и жалобами, ответами из контрольно-надзорных органов. Все документы, фиксирующие данное обстоятельство, отражены в приложении настоящего искового заявления.

Качество поставляемой ответчиком горячей воды в МКД не соответствует требованиям и нормам, установленным законодательством: температура горячей воды в среднем составляет 47,3 град цельсия. При этом указанная температура горячей воды достигается после открытия крана и слива горячей воды не менее чем 10-15 мин. То есть собственники МКД осуществляют полную оплату коммунального ресурса «горячее водоснабжение» ООО «Теплодар», фактически не получая коммунального ресурса надлежащего качества. Несмотря на многочисленные обращения, проблема не решена до настоящего времени.

Вплоть до настоящего времени жители дома не обращались в суд за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем, истец принял решение о том, что собственниками жилья полностью исчерпаны все досудебные методы урегулирования спорного вопроса ненадлежащего качества оказания услуг по «горячему водоснабжению» и обращается в суд за защитой своих нарушенных прав.

Приводя в иске нормы действующего законодательства, которые подлежат выполнению ответчиком, ФИО1 просит суд обязать ООО «Теплодар» обеспечить бесперебойное оказание услуги по горячему водоснабжению квартиры <адрес> и привести оказание данных услуг в соответствие с требованиями «Правил оказания коммунальных услуг населению», а также взыскать с ООО «Теплодар» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направив в суд своих представителей по доверенности – ФИО2 и, после объявленного судом перерыва ФИО3, которые заявленные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить иск в полном объеме, обращая внимание на то, что представленные ответчиком документы в обоснование своих возражений не опровергают вину ООО «Теплодар» в поставке коммунального ресурса (горячей воды) ненадлежащего качества, поскольку даже на момент рассмотрения настоящего гражданского дела температура горячей воды в квартире истца ниже, чем предусмотрено нормативными требованиями. На момент замеров, проведенных Государственной жилищной инспекцией, температура горячей воды соответствовала нормативным значениям, однако после проверок, температура снова падает. Факт поставки ответчиком коммунального ресурса ненадлежащего качества полностью подтверждается составленными АО «УК Ленинского района» актами и представленными ведомостями потребления горячей воды

Разъясненным судом правом ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы сторона истца воспользоваться отказалась; правом на замену ненадлежащего ответчика с ООО «Теплодар» на АО «УК Ленинского района» – не воспользовалась, поддерживая исковые требования исключительно к ООО «Теплодар».

Представитель ответчика ООО «Теплодар» по доверенности ФИО4 против удовлетворения исковых требований ФИО1 возразил по основаниям, изложенным в представленных письменных возражениях, указывая на то, что результаты неоднократных замеров, произведенных Государственной жилищной инспекцией, показывают, что на точке ввода в многоквартирный жилой дом (в месте разграничения балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения ООО «Теплодар» и находящихся в зоне ответственности АО «УК Ленинского района») температура поставляемого ответчиком коммунального ресурса (горячей воды) либо соответствует нормативным требованиям, либо имеет незначительные отклонения в пределах допустимых значений. Теплопотеря происходит внутри сетей горячего водоснабжения многоквартирного дома, за эксплуатацию которых ООО «Теплодар» не отвечает, что установлено как Государственной жилищной инспекцией, так и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области, в связи с чем, надлежащим ответчиком по требованиям ФИО1 должно выступать АО «УК Ленинского района».

Третье лицо – АО «УК Ленинского района», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщено. Письменных объяснений, возражений по существу заявленных исковых требований ФИО1 от третьего лица в суд не поступало. С учетом мнения явившихся участников процесса и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 является собственником квартиры № (л.д.29-30) в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (далее также – МКД), который находится в обслуживании АО «УК Ленинского района»; исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению указанного многоквартирного дома является ООО «Теплодар» (л.д.15).

В течение 2020 г. истец ФИО1 и другие жильцы МКД обращались в Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Воронеж, Государственную жилищную инспекцию Воронежской области по фактам предоставления услуг по горячему водоснабжению ненадлежащего качества (л.д.24-28, 74-84).

В период февраль-апрель 2021 г. в подвале МКД на точке ввода горячей воды АО «УК Ленинского района» производились замеры температуры поставляемого ООО «Теплодар» коммунального ресурса, в результате чего было установлено, что температура горячей воды ниже установленного нормативного значения +60 °С (л.д.16-23).

Кроме того, по запросу суда третьим лицом – АО «УК Ленинского района» были представлены ведомости потребления МКД горячей воды (программный комплекс «Взлет СП»), согласно которым средние значения температуры горячей воды согласно показаниям общедомового прибора учета составляют:

- за период с 20 декабря 2020 г. по 18 января 2021 г. +53,60 °С

- за период с 19 декабря 2021 г. по 18 января 2022 г. +58,81 °С

- за период с 19 января 2021 г. по 19 февраля 2021 г. +55,30 °С

- за период с 19 февраля 2021 г. по 18 марта 2021 г. +53,16 °С

- за период с 19 марта 2020 г. по 18 апреля 2021 г. +52,68 °С

- за период с 19 апреля 2020 г. по 18 мая 2021 г. +47,00 °С

- за период с 19 января 2021 г. по 19 февраля 2021 г. +55,30 °С

- за период с 1 января 2021 г. по 13 июля 2021 г. – менее +60 °С

- за период с 11 августа 2021 г. по 25 августа 2021 г. +55,75 °С

- за период с 19 сентября 2021 г. по 19 октября 2021 г. +56,28 °С

- за период с 1 октября 2021 г. по 31 октября 2021 г. +59,02 °С

- за период с 19 октября 2021 г. по 18 ноября 2021 г. +59,02 °С

- за период с 19 ноября 2021 г. по 18 декабря 2021 г. +57,80 °С

- за период с 1 декабря 2020 г. по 7 июня 2021 г. +50,33 °С

- за период с 19 января 2022 г. по 18 февраля 2022 г. +60,85 °С

- за период с 19 февраля 2022 г. по 18 марта 2022 г. +59,36 °С

- за период с 19 марта 2022 г. по 18 апреля 2022 г. +55,61 °С

- за период с 19 апреля 2022 г. по 18 мая 2022 г. +55,23 °С

- за период с 19 мая 2022 г. по 18 июня 2022 г. +54,95 °С

- за период с 19 июня 2022 г. по 18 июля 2022 г. +56,02 °С

- за период с 19 августа 2022 г. по 18 сентября 2022 г. +53,30 °С

- за период с 19 сентября 2022 г. по 29 сентября 2022 г. +55,05 °С

- за период с 24 августа 2022 г. по 23 сентября 2022 г. +53,26 °С

В то же время, на основании судебного запроса Государственной жилищной инспекцией Воронежской области было представлено сообщение о результатах рассмотрения обращений ФИО1 по вопросу ненадлежащего предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирного дома <адрес> (л.д.64-94), из которого усматривается следующее:

19 января 2021 г. в отношении АО «УК Ленинского района» была проведена внеплановая выездная проверка. При проведении проверки присутствовали представители ресурсоснабжающей организации ООО «Теплодар» (начальник котельной), представитель АО «УК Ленинского района». В ходе проведенных контрольных замеров выявлено нарушение требований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, обязательных требований по ремонту и содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирном доме, предусмотренные Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. №170, Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. №290.

Так, температура горячей воды в точках водоразбора квартиры <адрес> в ванной комнате составила +47,3°С, на кухне +49,2°С, при нормативной температуре не ниже +60°С. Температура горячей воды на вводе в дом от ресурсоснабжающей организации ООО «Теплодар» составила +62°С, температура обратного трубопровода +47°С, соответственно.

По результатам проверки Инспекцией оформлен акт от 19 января 2021 г. №02-05/31, в адрес АО «УК Ленинского района» выдано предписание от 19 января 2021 г. №02-07/21 на устранение в срок до 25 марта 2021 г. выявленных в ходе проверки нарушений. В отношении руководителя составлен протокол об административном правонарушении.

В ходе проведения проверки предписания, 29 марта 2021 г. было установлено, что работы по обеспечению температуры горячей воды в точках водоразбора ванной и кухни квартиры <адрес>, в соответствии с нормативной не выполнены. В этой связи в адрес АО «УК Ленинского района» выдано повторное предписание от 29 марта 2021 г. №02-07/174 на устранение в срок до 20 мая 2021 г. выявленных в ходе проверки нарушений.

Также 29 марта 2021 г. инспектором было установлено что, на вводе в дом, в точке балансового разграничения с ресурсоснабжающей организацией ООО «Теплодар» температура горячей воды подающего трубопровода составила 50,8°С, что подтверждено данными ведомости потребления горячей воды (тип прибора: ТСРВ-024М+ № прибора: 105409) и, также является нарушением. В отношении ООО «Теплодар» составлен протокол №02-06/167 от 06 мая 2021 г. об административном правонарушении.

16 апреля 2021 г. в Инспекции состоялось совещание по вышеуказанному вопросу, по результатам которого составлен протокол поручений, сроком выполнения до 1 июня 2021 г.

В адрес Инспекции предоставлен отчет по результатам совместного обследования представителями ООО «Теплодар» и УЖКХ АГО г. Воронеж оборудования, предназначенного для транспортировки горячей воды от ЦТП ГВС (<адрес>) до МКД № <адрес>. На основании отчета главным фактором, влияющим на снижение температуры горячей воды за время прохождения по бесхозяйным сетям от теплового источника ЦТП ГВС до МКД № <адрес> на 8,8°С являются тепловые потери через тепловую изоляцию трубопроводов, связанные с большой протяженностью тепловой сети (768,2 м.п.), а также с наличием наружной прокладки трубопроводов и ветхой изоляцией на отдельных участках теплотрассы. По информации управляющей организации, в рамках исполнения поручений протокола совещания, также проводились работы по обследованию внутриквартирных трубопроводов системы горячего водоснабжения на предмет выявления утечек, отсутствия изоляции на трубопроводах системы горячего водоснабжения, с выявлением причины значительного перепада температуры горячего водоснабжения на вводе в дом и в точках водоразбора квартир дома, переоборудования систем ГВС собственниками помещений. Доступ к осмотру инженерного оборудования, по информации представителя управляющей организации, предоставлен не во все квартиры жителей.

Согласно пункту 6 протокола совещания управляющей организации, совместно с ресурсоснабжающей организацией было дано поручение: Провести мероприятия по установке приборов учета температуры горячей воды на вводе в дом (термометры) и давления в точке балансового разграничения на подающем и обратном трубопроводах системы горячего водоснабжения, а также провести мероприятия по вводу общедомового прибора учета горячего водоснабжения (ОДПУ) и составлении акта ввода в эксплуатацию ОДПУ дома <адрес>. При этом, в ходе запроса информации из управляющей организации было установлено, что общедомовой прибор учета (ОДПУ) горячего водоснабжения не введен в эксплуатацию и не принят ресурсоснабжающей организацией ООО «Теплодар».

В этой связи, в отношении управляющей организации в период с 18 июня 2021 г. по 28 июня 2021 г. инициирована внеплановая проверка по предоставлению акта допуска узла учета тепловой энергии, горячего водоснабжения по вышеуказанному адресу. В многоквартирном доме по адресу <адрес> ранее проведен комплекс работ по монтажу электронных компонентов узла учета горячей воды. При этом данный узел учета в установленном порядке в эксплуатацию не введен, недостатки, выявленные ресурсоснабжающей организацией, не устранены. У управляющей организации отсутствует проектная и техническая документация, в том числе комплектации и схеме монтажа приборов узла учета, а также соответствие проектной и технической документации техническим условиям, является нарушением требований Правил №491, Правил и норм №170 и, соответственно, нарушением требований статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

7 июня 2021 г. была проведена проверка выполнения предписания №02-07/174 от 29 марта 2021 г., в ходе которой было установлено, что работы по обеспечению температуры горячей воды в точках водоразбора ванной и кухни квартиры <адрес>, в соответствии с нормативной частично не выполнены: температура горячей воды в точках водоразбора квартиры в ванной комнате составила +65,9°С, на кухне +49,8°С, при нормативной температуре +60°С. Температура горячей воды на вводе в дом подающего трубопровода составила +66,28°С, обратного трубопровода +47,98°С.

В этой связи в адрес управляющей организации АО «УК Ленинского района» выдано повторное предписание от 7 июня 2021 г. №02-07/352 на устранение в срок до 2 июля 2021 г. выявленных в ходе проверки нарушений.

2 августа 2021 г. была проведена проверка выполнения предписания № 02-07/352 от 7 июня 2021 г., в ходе которой было установлено, что для обеспечения температуры горячей воды в точке водоразбора квартиры № управляющей организацией приняты меры по установке циркуляционного насоса на обратном трубопроводе системы горячего водоснабжения в подвальном помещении дома, что обеспечило температуру горячей воды в точке водоразбора квартиры <адрес> в ванной комнате +65,6°С. Вместе с тем температура горячей воды в точке водоразбора на кухне составила +53,3°С, при нормативной температуре +60°С. Температура горячей воды на вводе в дом от ресурсоснабжающей организации ООО «Теплодар» составила +67,75°С, температура обратного трубопровода +53,31°С.

В этой связи в адрес управляющей организации АО «УК Ленинского района» выдано четвертое предписание от 2 августа 2021 г. №02-07/502 на устранение в срок до 2 сентября 2021 г. выявленных в ходе проверки нарушений.

В ходе проведения проверки соблюдения обязательных требований по содержанию ОДПУ ГВС выявлено нарушение на основании которого в отношении управляющей организации АО «УК Ленинского района» составлен протокол от 28 июля 2021 г. №02-06/315. 25 августа 2021 г. вынесено постановление по делу №2-82/2021 о признании виновным АО «УК Ленинского района», с назначением штрафа в размере 125 000 рублей.

22 октября 2021 г. в ходе проведения проверки было установлено, что температура горячей воды в точке водоразбора квартиры <адрес> в ванной комнате +63,0°С, на кухне +60,0°С, при нормативной температуре +60°С, соответственно предписанные работы выполнены.

Температура горячей воды на вводе в дом от ресурсоснабжающей организации ООО «Теплодар» согласно прибора учета ТСРВ-024М+ № 105409 составила +72,48°С, температура обратного трубопровода +59,06°С. По результатам проверки оформлен акт от 22 октября 2021 г. №02-05/1898.

23 декабря 2021 г. в отношении АО «УК Ленинского района» организована и проведена внеплановая выездная проверка. В ходе проведенного обследования, в присутствии заявителя (ФИО1) и в присутствии представителей управляющей организации установлено, что температура горячей воды в точках водоразбора квартиры <адрес> в ванной комнате составила +62,0°С, на кухне +60,1°С, при нормативной температуре +60°С. Температура горячей воды на вводе в дом от ресурсоснабжающей организации ООО «Теплодар» составила +69,51°С, температура обратного трубопровода +56,91°С. По результатам проверки Инспекции оформлен акт от 23 декабря 2021 г. №02- 05/2110.

В ходе проведения совместной проверки 29 декабря 2021 г. с представителем прокуратуры Ленинского района в 14 часов 30 минут были произведены замеры горячей воды в точке водоразбора квартиры <адрес> в ванной комнате, которая составила +55,3°С, на кухне +50,3°С, при нормативной температуре +60°С. Температура горячей воды на вводе в дом от ресурсоснабжающей организации ООО «Теплодар» составила +57,0°С.

Также суд учитывает, что представленным в ходе судебного заседания решением Арбитражного суда Воронежской области от 20 мая 2021 г. по делу №А14-4341/2021 по заявлению АО «УК Ленинского района» к Государственной жилищной инспекции Воронежской области о признании незаконным предписания от 19 января 2021 г. №02-07/21 установлено, что теплопотери коммунального ресурса происходят на внутридомовых инженерных сетях многоквартирного дома <адрес>, ответственность за содержание которых возложена на управляющую организацию; при этом 19 января 2021 г. температура горячей воды на вводе в дом составила +62°С (стр.10 решения).

Разрешая возникший спор, суд применяет следующие нормы закона

Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на организацию, осуществляющую горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, возложена обязанность подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям.

Требования к качеству подачи горячей воды установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. №170 (далее – Правила №170), в соответствии с пунктом 5.3.1 которых качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов. Температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям), должна быть не менее 60°С в открытых системах горячего водоснабжения и не менее 50 °C - в закрытых. Температура воды в системе горячего водоснабжения должна поддерживаться при помощи автоматического регулятора, установка которого в системе горячего водоснабжения обязательна. Температура воды на выходе из водоподогревателя системы горячего водоснабжения должна выбираться из условия обеспечения нормируемой температуры в водоразборных точках, но не более 75 °C.

Гигиенические нормативы качества и безопасности питьевой и горячей воды, а также правила контроля качества, обязательные для исполнения хозяйствующими субъектами (органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями) установлены также Санитарными правилами и нормами 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. №3 и введенными в действие с 1 марта 2021 г. (далее - СанПиН 2.1.3684-21).

Согласно пункту 84 СанПиН 2.1.3684-21 температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

Приложением №1 к Правилам №354 установлены требования к качеству коммунальных услуг. Подпунктами 4, 5 пункта II Приложения предусмотрена необходимость бесперебойного круглосуточного горячего водоснабжения в течение года и необходимость обеспечения соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав ресурсоснабжающей организацией – ответчиком ООО «Теплодар». Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства ООО «Теплодар» обеспечивается подача горячей воды до точки ввода дома <адрес> (места разграничения балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения ООО «Теплодар» и находящихся в зоне ответственности АО «УК Ленинского района») с температурой, соответствующей нормативным значениям либо с допустимым отклонением (дневной замер в ходе проведения проверки 29 декабря 2021 г. в 14 часов 30 минут температура горячей воды на вводе в дом составила +57,0°С (в пределах допустимых значений, указанных в Приложении №1 к Правилам №354), т.е. надлежащего качества.

Указанное обстоятельство полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, результатами неоднократных проверок Государственной жилищной инспекции Воронежской области и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 20 мая 2021 г. по делу №А14-4341/2021. Информацию, поступившую по запросу суда от Государственной жилищной инспекции Воронежской области, суд находит объективной и достоверной, поскольку из её содержания следует, что замеры производились надлежащими, допущенными к эксплуатации и поверенными измерительными приборами, в присутствии заинтересованных лиц и представителей иных контролирующих и надзорных органов. Доказательств, опровергающих сведения, сообщенные Государственной жилищной инспекцией Воронежской области, истцом не представлено, от права ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы для определения температуры подаваемой ответчиком горячей воды до точки ввода в многоквартирный дом <адрес> сторона истца отказалась.

В то же время, представленные истцом доказательства в виде актов, составленных управляющей организацией и ведомостей потребления горячей воды, суд оценивает критически, поскольку вышеуказанные акты составлены АО «УК Ленинского района», являющимся лицом, заинтересованным в исходе настоящего гражданского дела, учитывая наличие судебных споров с его участием с одной стороны и ООО «Теплодар» и Государственной жилищной инспекцией Воронежской области – с другой. На представленных истцом от имени АО «УК Ленинского района» ведомостей потребления горячей воды отсутствуют подписи ответственных лиц и печать организации, отсутствуют сведения о наличии лицензии на использование программного комплекса «Взлет СП», при этом ответчиком представлены сведения о том, общедомовой узел учета горячего водоснабжения в многоквартирном доме <адрес> (в котором хранятся указанные сведения о потреблении горячей воды) в установленном порядке в эксплуатацию не введен, имеет нарушения, не допускающие его ввод в эксплуатацию (акт визуального осмотра, составленный 1 сентября 2022 г. представителями ООО «Теплодар», АО «УК Ленинского района» и инженером КИПиА); относительно ввода в эксплуатацию ОДПУ горячего водоснабжения многоквартирного дома <адрес> между ООО «Теплодар» и АО «УК Ленинского района» имеется судебный спор в Арбитражном суде Воронежской области (дело №А14-16985/2021).

Более того, сами по себе представленные ведомости содержат ошибки: в ведомости за период с 19 декабря 2021 г. по 18 января 2022 г. фактически отражен период с 19 ноября 2021 г. по 18 декабря 2021 г.; в ведомости за период с 19 апреля 2020 г. по 18 мая 2021 г. фактически отражен период с 19 апреля 2021 г. по 18 мая 2021 г.; в ведомости за период с 19 июня 2022 г. по 18 июля 2022 г. фактически отражен период с 19 июля 2022 г. по 18 августа 2022 г. В представленной ответчиком аналогичной ведомости за период с 1 января 2021 г. по 13 июля 2021 г. значение замеров, произведенных 7 июня 2021 г. (+57,85°С) не соответствует значениям замеров, произведенных в указанный день Государственной жилищной инспекцией Воронежской области (+66,28°С).

Изложенные противоречия не позволяют суду признать данные доказательства допустимыми.

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В этой связи, суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства, действительно, нашло свое подтверждение, что температура горячей воды в точках водоразбора принадлежащей истцу квартиры <адрес> не соответствует нормативным значениям. В то же время, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение и то обстоятельство, что при подаваемом ответчиком коммунальном ресурсе надлежащего качества, происходят его теплопотери на внутридомовых инженерных сетях многоквартирного дома <адрес>, ответственность за содержание которых возложена на управляющую организацию.

Однако правом на замену ненадлежащего ответчика с ООО «Теплодар» на АО «УК Ленинского района» сторона истца не воспользовалась.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные и/или оспариваемые права и законные интересы лица, обращающегося в суд.

Поскольку факт нарушения прав ФИО1 ответчиком ООО «Теплодар» в ходе судебного разбирательства не установлен, в удовлетворении предъявленного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт: №) к ООО «Теплодар» (ИНН: №) об обеспечении бесперебойного оказания услуги по горячему водоснабжению и о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Щербатых

решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2022 г.